Welkom in  het oppositie schip. Na lange periode van terroriseren zit de Siamese tweeling  CDA en PvdA  op de plek die zij verdienen. Nu nog een operatieve scheiding, oogkleppen verwijderen en als de donder eens aan de slag. De zweep erover en eens echt er tegenaan. Niet dat slappe geleuter en napraterij van het college, maar constructief doorgrondend de beuk erin.  Welkom aan boord.

VVD, D66 en GroenLinks gaan Leiderdorp de komende 1,2,3 of 4 jaar regeren. Tijdens de Raad van 19 april a.s.  worden de nieuwe wethouders benoemd. Wethouder Kees van de VVD maakt zijn rentree en Leo van GroenLinks een doorstart. Zilvertant en van der Eng volgen “ter leering ende vermaeck.”

Een VVD die niet geleerd heeft, zich eigenlijk volkomen belachelijk en ongeloofwaardig maakt.  D66 en GroenLinks lachen zich rot. Een coalitieakkoord moet duidelijk maken wat de dames en heren partizanen bekonkeld hebben en het is al een feest te bedenken waar de VVD zijn inmiddels beroemde knievallen uit de vorige coalitie zijn kiezers mee gaat bedotten.

Een coalitieakkoord waar de PvdA al de nodige vragen en veronderstellingen op losgelaten heeft. Vragen vanuit het tribunaal, Joyce van Reyn en Olaf McDaniel. Prima vragen overigens.  Antwoorden-coalitie-op-vragen_PvdA_coalitieakkoord1
Als ik zo het geschrift bestudeer kom ik tot de conclusie dat we hier toch een zekere vorm van plagiaat constateren. Volgens mij heeft Peter Glasbeek dit document geschreven. Die wil natuurlijk graag weten wat er van de erfenis overblijft.

Op de Twitter van het kersverse raadslid Caroline Tax van het CDA staat het volgende te lezen:  “Vanochtend overleg Jeff Gardeniers en Ria van diepen over coalitieakkoord. Daar valt heel wat over te zeggen. Veel papier, maar weinig inhoud ……” Het CDA gaat het begrijpen. Was maar eerder gekomen Caroline.
Ook de mening van Frans Brocken is in deze belangrijk. En ik moet zeggen dat zijn Brokjes van afgelopen woensdag 14 april uitblonk in oplevingen (klik hier). Ik kan me er wel in vinden.

“Toch maar even een Blog gemaakt naar aanleiding van de Brokjes van deze week. Frans begint zichzelf in de weg te lopen” staat te lezen op de Twitter van Ed Grootaarts (klik hier). Edje Raketje van D66 heeft er zowaar een geschrift aan gewijd. Ed weet niet wie hij is  getuige de slotzin van het proces-verbaal:  “Ed, kijk eens in de spiegel en toets je ego.”  Wie over de gebreken van een ander zwijgt, kent zichzelf toch? En ja, wij vragen ons nog steeds af waar D66 de laatste vier jaar uitgehangen heeft.
Hugo Langenberg van BBL is kort en doorziet het zwabberbeleid zonder enig aanknopingspunt, geeft aan “Motto van de nieuwe coalitie: de tijd zal het leren!” Inderdaad, niets geleerd uit het verleden.

De eerste flater is al weer aan de orde alvorens de nieuwe regentenploeg is geïnstalleerd. De koers bouwen aan vertrouwen, verstandige keuzes maken en een degelijk financieel beleid is al achterhaald. De eerste ruime euroton alweer over de balk.
Die flater is wat de vier wethouders betreft. Allerlei redenaties in o.a. de media waarin de noodzaak van vier wethouders vanwege een kennelijke nooit geconstateerde en ter sprake gebrachte overbelasting in het vorige college rijst mij eerste de vraag: hoeveel fte’s vervullen die vier wethouders. Kennelijk is dat 4, gezien de financiële dekking die er nog gezocht moet worden.

Het vorige college beschikte over 3 fte’s waarvan Peter Glasbeek de helft van zijn fte voor werkzaamheden Holland Rijnland vervulde. Resulto netto 2.5 fte voor ons “oude” college.
Het lijkt mij dan ook een beetje overspannen om nu met 4 fte’s voor de dag te komen. Een blunder voor de Leiderdorpse samenleving waarbij een uitleg op zijn plaats is terwijl bezuinigingen een absolute noodzaak zijn en voorlopig blijven.

De in het coalitie akkoord gepredikte koers, een degelijk financieel beleid, verliest hierdoor duidelijk aan kracht. Eigenlijk alle koppen van de alinea’s worden hiermee gedegradeerd. In de wandelgangen vernam ik het volgende: Kennelijk beschikt het nieuwe college over een gebrek aan competentie en wordt dit opgevuld door het IQ van de vier toekomstige wethouders op te tellen en dit door drie te delen.
Maar de burger betaalt immers. Ruim 4 euro per inwoner per jaar. De VVD zal er wel weer een lulverhaal over hebben.

De conclusie van het gehele akkoord lijk mij een zwabberbeleid. Vele punten op velerlei manieren uit te leggen en koers niet te herleiden is. De VVD is nog steeds de weg kwijt, heeft niet geleerd van het verleden en kennelijk niet in staat om financieel die kracht te ontwikkelen, dat zij de post financiën niet kunnen vervullen en die verantwoording niet aandurven. Arme inwoners van Leiderdorp.

Sjoerd