Het rommelt wat door in de locale verkiezingen. Partijen beloven, kruipen in het stof en verzinnen ze ter plekke.

VVD, betrouwbaar, realistisch en verantwoord. CDA:  ambities blijven, totdat we ze omzetten in daden. PvdA Leiderdorp werkt!
D66: Anders Ja. Leiderdorp Anders: oh, sorry. Dat is dat afgeserveerde zwendelpartijtje van spookraadslid Voets.

Kort door de bocht, zwart-wit denken en tunnelvisie. Daarbij de schaamteloze handelingen uit het verleden verbergend onder het stof van de wanprestatie, inspelend op het gemoed dat het toch wel weer beter gaat worden. Een ieder wordt van alles beloofd. In woorden wordt alles toegezegd. De worsten worden voorgehouden. Lees verder »

Afgelopen maandag was ik op plaktocht in ons dorpje. BBL poster in de hand en een voorbijganger. Waarde heer, gaat u BBL stemmen was mijn vraag. Lichtelijk overrompeld was het antwoord: dat weet ik nog niet, ik moet de verkiezingsprogramma’s van de partijen nog doornemen. Dank en groet.
De man in zijn waarde latend dacht ik: welnu beste man, u gelooft in sprookjes. De historie is kennelijk niet van belang. Ach, kan ik het hem kwalijk nemen?  Die gauw gelooft, is gauw bedrogen.

De VVD maakt het verschil, dat is duidelijk. Een verschil van hoe ga je met informatie en financiën om. Hoe interpreteer je dat. Hoe ga je met mensen om. En ja, dan ga je blauwtjes lopen.
We gaan eens terug in de tijd. Lees verder »

Alternatief plan Noord-Zuidlijn Leiden ipv de Ringweg Oost via de Zijldijk Leiderdorp.

Het alternatief zoals de kop reeds aangeeft, beoogt een Noord-Zuidlijn verbinding in Leiden, ondergronds, vanaf de Hoge Rijdijk tot aan de kruising Sumatrastraat/ Willem de Zwijgerlaan.
Immers de wijk de Kooi, met name aan de oostelijke kant staat op nominatie voor sloop/renovatie en herinrichting van de huidige situatie.
Wanneer de verouderde huizen worden gesloopt is er direct toegang en ruimte, om daar een tunnelbuis te leggen met alle benodigde bekabeling en leidingen.
Zo slaat men twee vliegen in een klap, men kan dus twee problemen tegelijkertijd oplossen, wat dus enorm in de bouwkosten zou kunnen schelen. Lees verder »

Veel reacties en veel emoties. Ringweg Oost.

Allert Goossens met reactie over Peter Glasbeek in de vorige column: BBL is woest op Leiden:
Maar Peter had van het begin af aan twee petten op. Die van parttime wethouder in Leiderdorp en parttime bestuurder van Holland-Rijnland. Als Liberaal Leiderdorp hebben wij daartegen een aantal maal fel geprotesteerd. Wij vonden dat een belangenverstrengeling. Hoe verstrengeld de belangen feitelijk zijn, toont het dossier RWO.
Peter is verantwoordelijk voor de portefeuille Verkeer en Vervoer bij HR én in Leiderdorp. In dat kader dus hoofdverantwoordelijke voor RGL en RWO. Zijn baas in HR is … PvdA burgemeester Lenferink van Leiden. De heren voelen zich sterk in de regio. Peter heeft zich vergaloppeerd in HR, want de suggestie was gewekt dat Leiderdorp wel mee zou gaan in het gedwaal van Leiden.

En dan in dezelfde  column citaat persbericht van BBL:
Door zo duidelijk alleen maar oog te hebben voor de Leidse problemen en voorbij te gaan aan problemen van Leiderdorpse bewoners bij een Leidse oplossing, heeft BBL het vertrouwen in Lenferink als voorzitter van de Regio Holland Rijnland geheel verloren.

Twee mensen die kennelijk niet meer te vertrouwen zijn. Belangenverstrengeling. Wethouder Glasbeek (PvdA) van Leiderdorp en burgemeester Lenferink van Leiden.

Looman Leefmans van het Leidsch Dagblad had gisteren ook een interessante column in het Leidsch Dagblad:

Leiden toont geen respect. “Annexatie van Leiderdorp valt slecht.” Lees verder »

Burger Belangen Leiderdorp is woest over het verzoek van het college van Leiden aan de provincie om Leiderdorp te dwingen om de Ringweg Oost aan te leggen en anders een deel van Leiderdorp te annexeren.

Geen enkel respect wordt getoond voor de belangen van de burgers in Leiderdorp en het verslechterende leefklimaat in Leiderdorp als de ringweg wordt aangelegd. Als inspreker afgelopen maandag heeft burgemeester Lenferink geprobeerd de Leiderdorpse raad  te paaien met pluimstrijkerijen over hoe goed Leiderdorp een rol in de regio speelt. Hij deed vervolgens een beroep op de raad die rol voort te zetten door toch maar met de Ringweg Oost in te stemmen. Toen geen woord over een mogelijk plan van het college van Leiden om een brief te sturen aan de provincie als de raad nee zou zeggen.
Hoe zwak je kunt zijn als bestuurder is daarmee wat ons betreft duidelijk aangetoond. Lees verder »

Het CDA is de moraalridder van Nederland. En daar zijn ze trots op. Ik vind het best.
Je hoeft het niet altijd met ze eens te zijn, maar ik waardeer het altijd als iemand, dus ook een politieke partij, duidelijk voor een mening durft uit te komen en deze verdedigt. Het komt soms wat belerend en arrogant over, maar ja, ieder zijn smaak.

Ook het Leiderdorpse CDA neemt anderen graag de maat. Nogmaals prima, ik doe dat ook wel eens. Uitgangspunt daarbij is volgens mij wel dat je je dan ook zelf aan die maat houdt. Van Jaarsveld, fractievoorzitter van het CDA in de Leiderdorpse  gemeenteraad, kan er ook wat van. Hij spreekt, vooral bij een stevig debat, zijn opponenten aan en verwijt ze dan een gebrek aan fatsoen. Helaas vergeet hij daarna dan op de inhoud in te gaan. Laten we nu eens kijken naar de mores van het CDA. Lees verder »

Eens kijken of er nog dossierkennis is bij de meeste raadsleden. Het was een hevige discussie destijds in de voorafgaande commissie (voorheen Twee, nu Ruimte) en raadsvergadering. Ik heb toch ook maar D66 op de hoogte gebracht, zeker met  het oog op de komende verkiezingen.

In de meeste verkiezingsprogramma’s wordt er veel geschreven over bomen en groenbeleving in algemeenheid. Zelfs door de PVDA……

18 jan. 2010
Geachte leden van de gemeenteraad, burgerraadsleden cie Ruimte, Lees verder »

Donderdagavond 14 januari heeft Burger Belangen Leiderdorp haar verkiezingsprogramma bekend gemaakt.
Dat deed zij door het in gebruik nemen van een nieuwe website.

Op de homepage staan tien stellingen, die de basis vormen van het verkiezingsprogramma. Ook het uitgebreide verkiezingsprogramma is te vinden op de site. BBL heeft bewust gekozen voor een kort en bondig programma, dat helder en duidelijk is voor iedereen. Lees verder »

Het loonstrookje vertoont in 2010 een lichte daling. Dit komt door een combinatie van factoren: een lagere algemene heffingskorting (€ 20), een lagere   arbeidskorting (maximaal € 45), een korting van de derde belastingschijf met €1450 en een hogere inkomensafhankelijke bijdrage voor de zorgverzekeringswet (0,15%). Het netto loon daalt hierdoor bij lagere inkomens uiteindelijk met een paar euro en bij hoge inkomens met ongeveer twintig euro per maand. Het loonstrookje zegt echter niet alles over de koopkracht van burgers. Daarvoor zijn ook de ontwikkeling van de prijzen van producten (inflatie)van belang, alsmede allerlei (gemeentelijke) regelingen die gevolgen kunnen hebben voor het inkomen.
In 2010 neemt de koopkracht van mensen gemiddeld licht af, maar ze is in 2009 en 2010 bij elkaar genomen positief, ondanks de economische crisis. (bron SZW)
Drogredenatie van CDA, PvdA en CU. U wordt gepakt.

De websites van de politieke partijen van ons dorpje worden in stelling gebracht. Lees verder »

Het eerste artikel Ringweg Oost afblazen van 6 jan. jl. over de inspraak van het “Comité Zijldijk” gaf al de nodige commotie. Nu ter aanvulling de inspraak tijdens het fractiespreekuur van 5 jan. jl. van de “Stichting Wijkbelang Ringweg Oost.” Met toestemming van de auteur dhr. Andreas van den Burgh.
Weer een uitstekende weergave van feiten waarin nog meer argumenten opgenomen die het debacle van de Ringweg Oost voor Leiderdorp alleen maar versterken.

BBL (Burger Belangen Leiderdorp) heeft inmiddels al zijn standpunt voor de commissie- en raadsvergadering ingenomen, geen Ringweg Oost over Leiderdorps grondgebied, en zal niet instemmen met het z.g. kadervoorstel Ringweg Oost. Lees verder »