Langenberg volgt Staal op als fractievoorzitter BBL

Hugo LangenbergDoor Frans Brocken

Hugo Langenberg gaat de driemansfractie van Burger Belangen Leiderdorp (BBL) leiden. Arnold Staal heeft afgelopen week het fractievoorzitterschap aan hem overgedragen. Wegens drukke werkzaamheden ziet Staal zich gedwongen het voorzitterschap van de lokale fractie neer te leggen.

Langenberg heeft een lange en rumoerige periode als raadslid achter de rug. In 2002 was hij lijsttrekker voor de VVD en kwam hij voor het eerst in de gemeenteraad van Leiderdorp. Na vier jaar fractievoorzitterschap werd hij op de kandidatenlijst voor 2006 naar de vierde plaats verwezen. Zijn plaats werd na een paleisrevolutie ingenomen door Willem Joosten.
Met een genoeg aantal voorkeurstemmen werd Langenberg in de Raad gekozen. Hij liet de VVD lange tijd in het ongewisse over zijn toekomstige positie. Hij liet doorschemeren als zelfstandig raadslid door te willen gaan, maar stelde zijn beslissing voortdurend uit. Het VVD-bestuur hakte op een gegeven moment de knoop door en zette Langenberg uit de partij. Hij maakte de raadsperiode tot 2010 vol onder de noemer Liberaal Leiderdorp.

Er volgde een innige omarming met BBL. Het leverde hem een derde plaats op de kandidatenlijst van de lokalen bij de verkiezingen van maart 2010.

Geschreven door Persbericht

11 februari 2011

4 reacties

Laatste reactie door Hugo Langenberg

4 reacties op 'Langenberg volgt Staal op als fractievoorzitter BBL'

Abonner op reacties met RSS or TrackBack to 'Langenberg volgt Staal op als fractievoorzitter BBL'.

  1. Ik las dat stukje vaker, over die voorkeurstemmen die Hugo de Raad in zouden hebben gekregen in 2006. Dat is Brocken zijn pen, ongetwijfeld. Die oude dorpsminstreel weet de geschiedenis zonder enige gene telkens een eigen slinger te geven, de oude rakker.

    Hugo was als nummer 4 op de lijst (VVD 2006) natuurlijk sowieso in de Raad gekomen, want de VVD haalde zes zetels. Op voorkeursstemmen werd hij echter als tweede in de Raad gekozen. Dat was opmerkelijker.  De huidige tekst, die ook al in het LW stond, suggereert echter dat Hugo zonder die voorkeurstemmen buiten de Raad was gebleven. Quod non. 

    Ook het ongewisse waarin Langenberg de VVD (vermeend) liet is typisch Brockiaanse waarheid (creatieve onzin dus). Er was enige tijd na de verkiezingen nog sprake van pogingen om Langenberg en de VVD niet te laten scheiden. Toen dat niet vruchtbaar bleek (voor intimi geen verrassing overigens) kwam er pas een schisma tussen beide. Stellen dat Langenberg de VVD in het ongewisse liet, is onzin.

    Leuk voor Hugo dat hij nu de BBL kar gaat trekken. Ik wens hem daarin veel succes. Ik heb sterk de indruk dat hij er veel zin in heeft en te maken heeft met een enthousiaste fractie.

    AG

    9 maart 2011

  2. Inderdaad A.G. Recht aan Hugo. Het is zo dat BBL, onze scheidende voorzitter, geen persbericht uit wilde geven. Ook aan de fractie het verzoek niet te reageren. En ja, dan loop je de kans op spookverhalen van Frans B.
    Mij restte dus het commentaar van Frans weer te geven en het daarbij te laten.

    Hugo heeft het goed opgepakt. Een andere manier van werken die zijn vruchten zal afwerpen. Ik denk ook dat het goed is.
    Na de verkiezingen van 2010 hebben Hugo en ik een partnerschap binnen BBL. Ik moet zeggen dat dit goed werkt. Twee schijnbare tegenpolen die openstaan voor elkaars meningen en bevindingen. Dat maakt het voor mij in ieder geval makkelijk om met de ideeën van Hugo mee te gaan na een jaar van “samendoen”.

    Frans mist onze columns heb ik de indruk. Hij is zowaar vriendelijk tegen mij aan het worden. Mooi pech voor onze azijnzeiker. Ik schrijf dan wel geen columns meer, maar zo af en toe gaat het branden. Er zal er nog wel eens eentje gaan komen waar de vonken vanaf vliegen.

    Sjoerd Postma

    9 maart 2011

  3. Ach, als ik Frans tegen kom, dan kan ik ook altijd wel met hem lachen. Ik waardeer zijn werk niet. Ik vind dat een weekblad als het Leiderdorpertje gewoon objectief moet zijn. Men abonneert zich immers niet op die onzin, maar krijgt het in de bus en ziet daarin ook de gemeentepagina’s. De sterk gekleurde politieke artikelen van Brocken die – ondanks tegenwerpingen van de hoofdredactrice – immer sterke voorkeuren ademen, horen daarin niet thuis. Zelfs een column als Brokjes niet. Het frappeert dat de anderhalve brock die Frans tegenwoordig nog mag plaatsen – na twaalf jaar applaus voor de zittende colleges – opeens standaard afgeven op het zittende college. Niet zonder toeval zitten zijn vrinden van CDA en PvdA natuurlijk sinds vorig jaar in de oppositie. Waar ze thuishoren na hun wanbeleid. Frans is daarentegen ook een vermakelijk mens. Op zich ontlopen onze pennen elkaar niet zoveel, zij het dat ze met andere kleur inkt schrijven. ;)

    AG

    10 maart 2011

  4. In 2006 werd ik inderdaad met voorkeurstemmen in de raad gekozen, net als in 2010. Ik stond toen geen derde op de kandidatenlijst, zoals Brocken schrijft, maar tweede.

    Ik deel de observatie van Allert dat Brocken, na jaren het college van PvdA en CDA als een blinde te hebben gesteund, nu opeens het huidige college afkraakt waar hij maar denkt dat dat mogelijk is. Inderdaad, zijn politieke vriendjes zitten nu in de oppositie, of zijn, gevlucht voor het W4 debacle, burgemeester geworden.

    Inderdaad, Allert heeft gelijk: ik heb er zin in BBL als fractievoorzitter te leiden, in de wetenschap daarin gesteund te worden door zeer enthousiaste en betrokken raads- en burgerleden.

    Hugo Langenberg

    10 maart 2011

Reageer op dit bericht.