<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: Vandaag</title>
	<atom:link href="http://www.spleiderdorp.nl/2010/03/vandaag/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.spleiderdorp.nl/2010/03/vandaag/</link>
	<description>Leiderdorp is van de burger... En zo is het!</description>
	<lastBuildDate>Sun, 29 Jan 2012 21:08:30 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Door: A. Goossens</title>
		<link>http://www.spleiderdorp.nl/2010/03/vandaag/#comment-1694</link>
		<dc:creator>A. Goossens</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Mar 2010 10:28:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spleiderdorp.nl/?p=2407#comment-1694</guid>
		<description>Dat het CDA oude meuk is in Leiderdorp, waaronder trouwens aimabele mensen als Van Huut en Van Diepen, blijkt niet alleen uit hun politieke bijdragen van de afgelopen &#039;Wim Laman&#039; loze periode (Wim - je was weer prominent in beeld hoor in de leeggelopen speechzaal :)) , maar evenzo uit de klaterende stilte op hun website. Nu zijn CDA&#039;ers vanuit hun gristelijk historische motivatie natuurlijk a-priori digibeten en zien sommigen internet en de pc bijkans als het Gouden Kalf, maar als de weerzinwekkend onbetrouwbare kop van Jack de Vries je toelacht (&#039;heeft iemand die kerel wel eens zonder die voorgeschilderde lach gezien?&#039;) met &#039;de Campagne is begonnen&#039; (als je uiteindelijk na 30 seconden serverzoektijd op de plaatselijke CDA site bent gekomen), dan weet je waarom het CDA in de Randstad een zeer beperkte factor is geworden. De enige podcasts die ik zal missen (je moet flink zoeken, maar dan vind je bij elkaar wel een minuut of vijf ...) zijn die van geachte afgevaardigde Hekkelman. Ik heb altijd genoten van zijn spaarzame inbreng. Zoals Freek de Jonge ooit een conference begon en direct het ijs brak met &#039;Pieter van Vollenhoven .... zo, genoeg gelachen&#039;, zo herdenk ik Hekkelman. Ik weet het, het is maar een niemendalletje, maar toch. Ik denk dat het CDA met haar lijstverbintenis met CU dacht dat het met die vier zetels wel goed zat. Niet dus. Maar dat kwartje is bij de webmaster van het CDA nog niet gevallen. Of zou die de eigen server ook niet kunnen bereiken?  </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dat het CDA oude meuk is in Leiderdorp, waaronder trouwens aimabele mensen als Van Huut en Van Diepen, blijkt niet alleen uit hun politieke bijdragen van de afgelopen &#8216;Wim Laman&#8217; loze periode (Wim &#8211; je was weer prominent in beeld hoor in de leeggelopen speechzaal :)) , maar evenzo uit de klaterende stilte op hun website. Nu zijn CDA&#8217;ers vanuit hun gristelijk historische motivatie natuurlijk a-priori digibeten en zien sommigen internet en de pc bijkans als het Gouden Kalf, maar als de weerzinwekkend onbetrouwbare kop van Jack de Vries je toelacht (&#8216;heeft iemand die kerel wel eens zonder die voorgeschilderde lach gezien?&#8217;) met &#8216;de Campagne is begonnen&#8217; (als je uiteindelijk na 30 seconden serverzoektijd op de plaatselijke CDA site bent gekomen), dan weet je waarom het CDA in de Randstad een zeer beperkte factor is geworden. De enige podcasts die ik zal missen (je moet flink zoeken, maar dan vind je bij elkaar wel een minuut of vijf &#8230;) zijn die van geachte afgevaardigde Hekkelman. Ik heb altijd genoten van zijn spaarzame inbreng. Zoals Freek de Jonge ooit een conference begon en direct het ijs brak met &#8216;Pieter van Vollenhoven &#8230;. zo, genoeg gelachen&#8217;, zo herdenk ik Hekkelman. Ik weet het, het is maar een niemendalletje, maar toch. Ik denk dat het CDA met haar lijstverbintenis met CU dacht dat het met die vier zetels wel goed zat. Niet dus. Maar dat kwartje is bij de webmaster van het CDA nog niet gevallen. Of zou die de eigen server ook niet kunnen bereiken?  </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: A. Goossens</title>
		<link>http://www.spleiderdorp.nl/2010/03/vandaag/#comment-1676</link>
		<dc:creator>A. Goossens</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Mar 2010 00:49:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spleiderdorp.nl/?p=2407#comment-1676</guid>
		<description>Kan zomaar stuivertje wisselen worden. CDA, PvdA en GL in de oppositie. Lijkt me een schitterende handeling!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kan zomaar stuivertje wisselen worden. CDA, PvdA en GL in de oppositie. Lijkt me een schitterende handeling!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: A. Goossens</title>
		<link>http://www.spleiderdorp.nl/2010/03/vandaag/#comment-1675</link>
		<dc:creator>A. Goossens</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Mar 2010 00:47:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spleiderdorp.nl/?p=2407#comment-1675</guid>
		<description>Echt feliciteren kan ik jullie niet natuurlijk, maar in elk geval consistent. Zonder gemeentehuisfrats hadden jullie gewonnen. Maar wat een FEEST dat de PvdA is gehalveerd en het CDA ook flink verloren heeft. De PvdA ineens de kleinste partij van Leiderdorp. Eindelijk gerechtigheid. Ik steek hier de vlag uit morgen!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Echt feliciteren kan ik jullie niet natuurlijk, maar in elk geval consistent. Zonder gemeentehuisfrats hadden jullie gewonnen. Maar wat een FEEST dat de PvdA is gehalveerd en het CDA ook flink verloren heeft. De PvdA ineens de kleinste partij van Leiderdorp. Eindelijk gerechtigheid. Ik steek hier de vlag uit morgen!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Simon Weeda</title>
		<link>http://www.spleiderdorp.nl/2010/03/vandaag/#comment-1673</link>
		<dc:creator>Simon Weeda</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Mar 2010 16:35:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spleiderdorp.nl/?p=2407#comment-1673</guid>
		<description>Stemlocatie 6 (Klerkenhof-de Hobbit) heeft veel anti-Ringweg Oost bezoekers. Een enkele kiezer heeft de identificatieplicht bij volmachten &quot;niet begrepen&quot; en doet nogal agressief door de oproepkaarten te verscheuren. Opkomst rond 14:00 uur zo&#039;n slordige 30%. Méér dus dan 4 jaar geleden. De BBL-auto staat voor de deur om de twijfelaars nog mogelijk te beïnvloeden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Stemlocatie 6 (Klerkenhof-de Hobbit) heeft veel anti-Ringweg Oost bezoekers. Een enkele kiezer heeft de identificatieplicht bij volmachten &#8220;niet begrepen&#8221; en doet nogal agressief door de oproepkaarten te verscheuren. Opkomst rond 14:00 uur zo&#8217;n slordige 30%. Méér dus dan 4 jaar geleden. De BBL-auto staat voor de deur om de twijfelaars nog mogelijk te beïnvloeden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Sjoerd Postma</title>
		<link>http://www.spleiderdorp.nl/2010/03/vandaag/#comment-1672</link>
		<dc:creator>Sjoerd Postma</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Mar 2010 00:22:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spleiderdorp.nl/?p=2407#comment-1672</guid>
		<description>&lt;p&gt;Dank Allert. We wachten vol spanning af.&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dank Allert. We wachten vol spanning af.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: A. Goossens</title>
		<link>http://www.spleiderdorp.nl/2010/03/vandaag/#comment-1671</link>
		<dc:creator>A. Goossens</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Mar 2010 23:33:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spleiderdorp.nl/?p=2407#comment-1671</guid>
		<description>Veel succes mannen! Komt vast goed. Ik reken op drie tot vier zetels voor BBL. Het Hugo effect levert zeker wel een zetel extra op!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Veel succes mannen! Komt vast goed. Ik reken op drie tot vier zetels voor BBL. Het Hugo effect levert zeker wel een zetel extra op!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

