Vandaag

100303_stem_bbl
Burger  Centraal

BBL vindt dat de overheid er voor alle burgers is, en niet andersom. Bij alle besluitvorming in de gemeente moet het belang van de burger voorop staan. Daarom is het essentieel de burger zo vroeg mogelijk bij de besluitvorming te betrekken. Er moet voldoende mogelijkheid en tijd zijn voor inspraak en burgerparticipatie. Om teleurstellingen te voorkomen moet vooraf duidelijk zijn wat de invloed van de burger op het proces kan zijn. Wij verwijzen expliciet naar het Manifest wat in 2008 is opgesteld door een groep zeer ontevreden burgers.

Financieel gezonde gemeente

De gemeente financiën zijn in Leiderdorp niet op orde. Er is geen sluitende meerjaren begroting. De kans is heel erg groot dat u als burger straks de rekening mag betalen met opnieuw een forse OZB verhoging. BBL vindt dat de OZB niet meer mag stijgen dan het landelijk vastgestelde inflatiecijfer.
BBL heeft herhaaldelijk aangegeven dat Leiderdorp op een te grote voet leeft. Mega projecten die handen vol geld kosten. Te veel externen die worden ingehuurd tegen te hoge tarieven. Er staat alweer een gigantisch project op stapel, de Ringweg-Oost. Ook dit project gaat u als burger veel geld kosten. Om Leiderdorp gezond te maken zal er veel moeten gebeuren. Geen nieuwe grootschalige projecten meer, eerst afmaken waarmee we bezig zijn en terugkeren naar de kerntaken die de gemeente moet uitvoeren. Kortom een beheergemeente zonder franje.

BBL vindt dat de gemeentefinanciën eerst volledig op orde moeten komen, alvorens er verder geïnvesteerd kan gaan worden. Met andere woorden er moet een sluitende en verantwoorde meerjarenbegroting komen, waarbij de risico’s die de gemeente loopt inzichtelijk worden gemaakt. Tegelijkertijd moeten beheersmaatregelen worden genomen om de mogelijke risico’s tot het minimum te beperken.
Een belangrijk risico zijn de maatregelen die het kabinet gaat nemen om de enorme financiële crisis waar in Nederland zich bevindt in te beteugelen. Gemeenten worden, zoals het er nu naar uitziet, 20 % gekort op de uitkering vanuit het gemeentefonds.
Dit betekent voor de Gemeente Leiderdorp een enorme aderlating en zal direct leiden tot grootschalige bezuinigingen. BBL vindt dat deze bezuinigingen gezocht moeten worden in een efficiënter functionerend gemeenteapparaat, het tot het minimum beperken van het inhuren van dure externen. Het aantal projecten zal teruggebracht moeten worden en er zal kritisch gekeken gaan worden naar de overhead binnen het gemeentelijk apparaat.
Voor BBL is het onbespreekbaar dat er bezuinigd zal gaan worden op bestaande voorzieningen, zoals het zwembad, subsidies voor verenigingen en ouderenbeleid. Daarnaast vindt BBL dat de bijdrage aan de regio mee zal moeten bewegen naar beneden als gemeenten daadwerkelijk geconfronteerd worden met een bezuiniging van 20 % op het gemeentefonds. De OZB mag de komende 4 jaar niet meer stijgen dan met het inflatiecorrectiecijfer.

Goede infrastructuur

Goede wegen, wandel- en fietspaden zijn van groot belang voor Leiderdorp, ook voor inwoners met een verminderde mobiliteit. Goed en tijdig onderhoud aan de openbare ruimte zorgt voor een prettige en vooral veilige woon-, werk- en recreatieomgeving.

In deze en in de vorige raadsperiode was het onderhoud aan de wegen en paden ronduit slecht te noemen.
Oplopend achterstallig onderhoud noodzaakte in deze raadsperiode tot het uitvoeren van de Leiderdorpse Lente, vooral op het gebied van wegen, pad en bruggen. BBL is op zich niet ontevreden over de resultaten van dit onderhoud, als we kijken naar de toestand van de wegen na de Leiderdorpse Lente. Wel is BBL van mening dat deze inhaalslag op achterstallig onderhoud te lang op zich heeft laten wachten. Juist door het achterstallige karakter van het onderhoud heeft de uiteindelijke opknapbeurt meer gekost, dan wanneer tijdig regulier onderhoud zou zijn verricht.
BBL wil voor de toekomst dat het onderhoud tijdig en goed wordt uitgevoerd. Alleen dan zal er sprake kunnen zijn van een prettige en veilige woon- werk- en recreatieomgeving, waarbij bovendien de kosten beheersbaar blijven.

Sport en recreatie

BBL vindt dat de gemeente optimaal moet zorgen voor basisvoorzieningen die nodig zijn om de Leiderdorpse sportverenigingen met al hun vrijwilligers, ook de breedtesport, te faciliteren.

BBL het erg belangrijk dat er voldoende sport en recreatie voorzieningen zijn in Leiderdorp. Sport is niet alleen leuk om te doen maar het draagt bij aan een gezonde manier van leven. BBL zal de komende vier jaar bezuinigingen op dit terrein niet accepteren en streeft er naar om het schoolzwemmen ten behoeve van het opfrissen van de zwemvaardigheden weer te gaan subsidiëren.

Sociale  voorzieningen

Dankzij BBL wordt het minimabeleid de komende jaren in Leiderdorp verbeterd en dit levert een substantieel voordeel op. BBL vindt dat de gemeente er alles aan moet doen om de minima gebruikt te laten maken van de mogelijkheden die de sociale regelgeving kent. BBL vindt dat zoveel mogelijk mensen moeten deelnemen aan het arbeidsproces dus aan onze maatschappij. Daarnaast streeft BBL naar een goed en sociaal ouderen- en jongerenbeleid. BBL vindt dat er meer aandacht en waardering moet komen voor de vele vrijwilligers die Leiderdorp rijk is.

BBL staat voor een goed ouderenbeleid. Deze groep wordt steeds groter in Leiderdorp en steeds meer mensen voelen zich eenzaam. BBL vindt dat deze groep de komende jaren meer aandacht moet krijgen. Deze mensen hebben een belangrijke bijdrage geleverd aan de economische vooruitgang van de afgelopen 50 jaar. Deze mensen mogen wij niet in de kou laten staan.

BBL vindt dat de informatievoorziening over het minimabeleid sterk verbeterd moet gaan worden. Niet allen via internet, maar ook via de huis aan huis bladen. De komende vier jaar moet ook in het teken staan van een uitgebalanceerd jongerenbeleid,met als belangrijkste speerpunt het realiseren van een eigen onderkomen voor jongeren. Dit onderkomen moet samen met de jongeren worden gerealiseerd.

BBL wil jaarlijks stil staan bij alle vrijwilligers die Leiderdorp rijk is. Deze mensen zijn de belangrijkste sleutel in een goed functionerende maatschappij. Zonder deze vrijwilligers zouden vele duizenden mensen in de kou staan en hebben verenigingen geen bestaansrecht meer.

Leiderdorp  zelfstandig

Om Leiderdorp zelfstandig te houden is het belangrijk te kijken welke taken de gemeente zelf moet doen en bij welke taken de gemeente kan samenwerken met anderen. In de regio dienen de Leiderdorpse belangen beter te worden uitgedragen en bewaakt. Leiderdorp betaalt veel geld aan de regio en daar willen we ook iets voor terug. De woonruimteverdeling bijvoorbeeld gebeurt regionaal terwijl Leiderdorpse burgers grote moeite hebben in ons eigen dorp een woning te vinden. BBL wil voorrang voor eigen inwoners bij de verdeling van sociale huurwoningen.

Goed  funcionerende democratie

BBL vindt dat een goede informatieverstrekking aan iedereen, dus ook aan oppositie in de raad en aan burgers, van groot belang is in een democratisch besluitvormingsproces. Daarvoor is het noodzakelijk dat alle raadsleden over de juiste en volledige stukken beschikken, die tijdig zijn aangeleverd. De kwaliteit van het gemeentebestuur en het ambtelijk apparaat dient te worden verbeterd. BBL vindt dat de huidige mandatering aan het College kritisch moet worden herbezien.

Economie en  werkgelegenheid

Nederland komt heel langzaam uit een zeer ernstige economische crisis waarbij in tegenstelling de werkloosheid nog steeds oploopt. Intensief met de Leiderdorpse ondernemers in gesprek gaan over het creëren van o.a. stageplaatsen, is daarbij van essentieel belang. Administratieve lastenverlichting kan voor beide partijen een voordeel opleveren. BBL streeft naar maatwerk voor ondernemers.

Werkgelegenheid is de komende jaren het sleutelwoord om de enorm toegenomen werkloosheid te beteugelen. In samenspraak met de ondernemers willen wij kijken of wij samen de werkloosheid kunnen terugdringen in Leiderdorp. Dit geldt voor zowel de oudere werkloze als de jonge werkloze. Hierin mag geen onderscheidt worden gemaakt. Samen met de maatregelen die vanuit de centrale overheid zijn genomen, moet het mogelijk zijn om met een aantrekkende economie veel mensen weer aan het werk te helpen. Waar nodig zullen mensen moeten worden bij- of omgeschoold, via de Wet Werk en Inkomen. In samenspraak met het Werkbedrijf UWV, waar wij een intensieve samenwerking mee willen opzetten, zullen passende opleidingen worden aangeboden aan de mensen die dit nodig hebben.
Veiligheid

Het streven van Leiderdorp moet er op gericht zijn de objectieve veiligheid en het veiligheidsgevoel van de Leiderdorpse samenleving optimaal te maken en te laten blijven. Daarbij gaat het om veiligheid in het verkeer, de brandveiligheid en de sociale veiligheid. Waar de uitvoering op het gebied van veiligheid bij derden ligt dient die optimalisatie inzet te zijn van de Leiderdorpse bestuurlijke inbreng bij die externe partijen.

Volgens de laatste achtereenvolgende metingen is Leiderdorp een veilige gemeente te noemen. BBL wil dat dat zo blijft. Niet alleen bezien vanuit objectieve tellingen en vergelijkingen met andere gemeenten, maar vooral ook waar het gaat om de veiligheidsbeleving van de mensen die in Leiderdorp wonen, werken en recreëren, de bedrijven die er gevestigd zijn en de mensen die zich via Leiderdorp verplaatsen.

Bij ieder plan dat tot raadsvoorstel wordt uitgewerkt dient veiligheid naar mening van BBL integraal in de voorstellen te worden meegenomen. Dan kan het gaan om sociale veiligheid, het beperken van gezondheidsrisico’s, verkeersveiligheid of brandveiligheid. Deze integrale benadering moet niet alleen door de raad worden toegepast, maar naar onze mening moet ook door het college bij het nemen besluiten alle mogelijke optredende soorten veiligheid nadrukkelijk meenemen in de besluitvorming.

Veel maatregelen op het gebied van veiligheid overstijgen tegenwoordig de lokale mogelijkheden. Daarbij valt te denken aan de brandveiligheid. BBL wil dat bij externe veiligheidsinstanties maximaal wordt ingezet op optimalisatie van de veiligheid in Leiderdorp.

Leiderdorp  beheergemeente

Leiderdorp moet de ambities en inspanningen van een ontwikkelgemeente met veel en met grote en voor complexe plannen en projecten verleggen naar die van een beheergemeente. Met andere woorden houdt wat je hebt en onderhoudt het goed.

Het beheer mag niet lijden onder te hoge ambities en verminderde ambtelijke capaciteit die horen bij een ontwikkelgemeente.
De laatste jaren kenmerkte Leiderdorp zich als ontwikkelgemeente. Veel, grote en complexe projecten zijn gestart en delen van die projecten zijn inmiddels afgerond. BBL is van mening dat de grens van het haalbare is bereikt. Leiderdorp heeft de ruimte niet meer voor grote projecten, Leiderdorp heeft het geld niet meer voor grote projecten, zeker niet als het gaat om het opvangen van tegenvallers en Leiderdorp heeft eenvoudigweg de kwantitatieve en kwalitatieve capaciteit niet meer om grote projecten nog te kunnen managen.

Dat heeft zich de laatste tijd bij een aantal projecten al ondubbelzinnig bewezen.
BBL stelt zich op het standpunt dat het nu tijd is om terug te gaan van ontwikkelgemeente naar beheersgemeente. Als beheersgemeente consolideer je wat je hebt en je hebt tijd, capaciteit en financiën voor noodzakelijk onderhoud.

Geschreven door Sjoerd Postma

3 maart 2010

6 reacties

Laatste reactie door Simon Weeda

6 reacties op 'Vandaag'

Abonner op reacties met RSS or TrackBack to 'Vandaag'.

  1. Veel succes mannen! Komt vast goed. Ik reken op drie tot vier zetels voor BBL. Het Hugo effect levert zeker wel een zetel extra op!

    A. Goossens

    3 maart 2010

  2. Dank Allert. We wachten vol spanning af.

    Sjoerd Postma

    3 maart 2010

  3. Stemlocatie 6 (Klerkenhof-de Hobbit) heeft veel anti-Ringweg Oost bezoekers. Een enkele kiezer heeft de identificatieplicht bij volmachten “niet begrepen” en doet nogal agressief door de oproepkaarten te verscheuren. Opkomst rond 14:00 uur zo’n slordige 30%. Méér dus dan 4 jaar geleden. De BBL-auto staat voor de deur om de twijfelaars nog mogelijk te beïnvloeden.

    Simon Weeda

    3 maart 2010

  4. Echt feliciteren kan ik jullie niet natuurlijk, maar in elk geval consistent. Zonder gemeentehuisfrats hadden jullie gewonnen. Maar wat een FEEST dat de PvdA is gehalveerd en het CDA ook flink verloren heeft. De PvdA ineens de kleinste partij van Leiderdorp. Eindelijk gerechtigheid. Ik steek hier de vlag uit morgen!

    A. Goossens

    4 maart 2010

  5. Kan zomaar stuivertje wisselen worden. CDA, PvdA en GL in de oppositie. Lijkt me een schitterende handeling!

    A. Goossens

    4 maart 2010

  6. Dat het CDA oude meuk is in Leiderdorp, waaronder trouwens aimabele mensen als Van Huut en Van Diepen, blijkt niet alleen uit hun politieke bijdragen van de afgelopen ‘Wim Laman’ loze periode (Wim – je was weer prominent in beeld hoor in de leeggelopen speechzaal :)) , maar evenzo uit de klaterende stilte op hun website. Nu zijn CDA’ers vanuit hun gristelijk historische motivatie natuurlijk a-priori digibeten en zien sommigen internet en de pc bijkans als het Gouden Kalf, maar als de weerzinwekkend onbetrouwbare kop van Jack de Vries je toelacht (’heeft iemand die kerel wel eens zonder die voorgeschilderde lach gezien?’) met ‘de Campagne is begonnen’ (als je uiteindelijk na 30 seconden serverzoektijd op de plaatselijke CDA site bent gekomen), dan weet je waarom het CDA in de Randstad een zeer beperkte factor is geworden. De enige podcasts die ik zal missen (je moet flink zoeken, maar dan vind je bij elkaar wel een minuut of vijf …) zijn die van geachte afgevaardigde Hekkelman. Ik heb altijd genoten van zijn spaarzame inbreng. Zoals Freek de Jonge ooit een conference begon en direct het ijs brak met ‘Pieter van Vollenhoven …. zo, genoeg gelachen’, zo herdenk ik Hekkelman. Ik weet het, het is maar een niemendalletje, maar toch. Ik denk dat het CDA met haar lijstverbintenis met CU dacht dat het met die vier zetels wel goed zat. Niet dus. Maar dat kwartje is bij de webmaster van het CDA nog niet gevallen. Of zou die de eigen server ook niet kunnen bereiken?  

    A. Goossens

    5 maart 2010

Reageer op dit bericht.