PvdA Leiderdorp: werkelijke belofte of politieke verkiezings bla bla
Wat kan Leiderdorp er toch groener kunnen uit zien met een PvdA gedachte zoals die van gemeente Beesel-Reuver (klik hier).
Wel 1000 (!) nieuwe bomen worden in die gemeente gepland, want groen moet! Ik ben daar vanzelfsprekend grote voorstander van. “Bomen hebben een toegevoegde waarde voor de leefomgeving” klinkt het nog iets verder in die groen/rode gedachtegoed van diezelfde PvdA. Vol enthousiasme en beloften naar de kiezers! De burgers mogen zelf mee beslissen wat voor soort groen zij wensen, want je moet als gemeente eerlijk zijn naar de burgers aangaande blad -en vruchtval. Zo creëer je draagvlak.
Wat een groot contrast met onze Leiderdorpse PvdA. Het is gewoonweg treurig gestemd met deze partij.
Ik kan mij nog goed herinneren dat bij hun vorige verkiezingsbelofte (2006-2010) aangaande groen/bomen Olaf Mc Daniël hoogstpersoonlijk op de bres zou springen wat betreft de controle en handhaving op het kapbeleid*). Hij stond zo trots als een pauw genageld naast een spontaan uitgevallen boom… Ik heb de afgelopen raadsperiode ( 4 jaar lang) nimmer iets persoonlijks gezien van hem op dit gebied. Belofte maakt schuld Olaf! Een goed voorbeeld is de gruwelijke vernieling van de monumentale bomen langs het Jaagpad. Het was niet de PvdA die zich er om druk maakte (overigens óók het CDA en Groen Links niet….). Toch wel opvallend dat alle collegepartijen die groen hoog in het vaandel leken te hebben zich er helemaal niet aan stoorden!
*) uit het vorige verkiezingsprogramma van de PvdA:
“de regels voor het herplanten van bomen door de gemeente strikt moeten worden gehandhaafd en inzichtelijk gemaakt: het moet voor iedereen duidelijk zijn waar bomen verdwijnen en waar bomen dan herplant worden”.
Bij de nieuwe verkiezingen komt de PvdA met het volgende groene (?) gedachtegoed: wat willen we de komende vier jaar
• Ook is de bomenbalans geïntroduceerd. En de bomenbalans moet groen blijven uitslaan: meer planten dan kappen. Wij zetten ons in dit voor elkaar te krijgen.
Ja, typisch deze zinsnede – als onderdeel van hun openbare ruimte- . Ook wel heel kort door de bocht constateer ik. Die bomenbalans bestond reeds al enkele jaren, Olaf ( plus PvdA fractie). Echter het had kennelijk niet meer die politieke prioriteit bij deze gemeenteraad. Sinds die nieuwe regels die jullie voormalig PvdA wethouder Victor Molkenboer had ingevoerd is het helemaal bergafwaarts gegaan met de bomenbalans. Het was zelfs niet meer mogelijk om het maandelijkse overzicht (spreadsheet) van al dat gekap en verplichte herplant (met bovendien gegevens van de locaties van de gekapte bomen, boomsoort, plus uiterste datum herplant ) in openbaarheid uit te brengen. Met stille trom gekapt en in de onderste bureaulade van de ambtenaren/wethouder verdwenen zal ik maar zeggen. Had of heeft de gemeente dan toch iets te verbergen?? Handhaving en controle op de herplant was toen al een zwaar onderbelicht fenomeen. Het is bovendien nog erger geworden: alle bomen op particuliere of private grond behoefden geen kapvergunning meer te hebben. En dat valt nu niet meer (achteraf) te controleren.
De Leiderdorpse Lente heeft ook nog de nodige voeten in de aarde gehad. Achterstanden moesten (!0 worden ingehaald. Nimmer is zoveel aan bezwaren, klachten en opmerkingen binnen gekomen als in deze raadsperiode! Bovenaan het lijstje van die bezwaren van de burgers betrof de aanpak van de Houtkamp en de Bloemerd. Een ander punt was ook de behoorlijke bomenkap aan beide kanten van het W4gebied. Ikea staat er nog lang niet, maar alle bomen op die plek, alsmede de rest in Bospoort, Vierzicht en Mauritskwartier werden zonder enig gemor gekapt. Weg is weg, we planten later wel wat boompjes terug….
En met dit laatste komt de PvdA nu voor de proppen: méér planten dan kappen. In 2009 hebben we vooralsnog maar 51 bomen méér geplant (198) dan gekapt (147). Wilt u weten wat het de afgelopen raadsperiode heeft opgeleverd:
2006: -251 bomen ( dus méér gekapt dan herplant!!);
2007: -213 bomen (dus wederom méér gekapt dan herplant!!) <> waar is de PvdA belofte??
2008: 307 bomen (eindelijk meer herplant);
2009: 51 bomen (meer herplant dan gekapt);
Conclusie: de bomenbalans staat nog steeds behoorlijk in de min (-106 bomen) gedurende deze raadsperiode. En het zijn er wel degelijk nog méér, want niet meegerekend worden de bomen die reeds gekapt zijn op particuliere/private grond vanwege de aanpassing in de kapverordening.
PvdA en een groene (!) Leiderdorpse Zomer 2010 – 2014: dit keer wèl een (groene)” daad bij het woord” belofte Olaf?? En wat had ik graag gezien dat de PvdA Leiderdorp 1000 bomen ( à la voorbeeld van collega PvdA Beersel- Reuver) zou gaan planten in Leiderdorp. Echter het probleem waar deze dan vervolgens geplant zouden moeten worden is de grote vraag. Er is de laatste raadsperiode zoveel gebouwd ( of bouwlocaties in situ) en groen verdwenen, dat geschikte plekken voor de toekomstbomen bijzonder schaars geworden zijn.
Niet voor niks dan maar bomen op de daken planten??
Kortom: Gaat de PvdA hun verkiezingsbelofte nu wel waar maken?
Edwin Brussee
Zelfs hun eigen beloftes kunnen zij niet onthouden.
Maak jezelf geen illusies Edwin. Dat de PvdA niet weet dat er al een bomenbalans bestaat verbaast mij niets. Zelfs hun beloften uit 2006 waren zij al vergeten nadat zij het opgeschreven hadden. Ook de beloftes die nu gedaan worden liggen theoretisch al in de prullenbak. Het gaat om de stemmen en dat je daarmee de kiezer beduvelt, interesseert onze PvdA werkelijk niets.
Ramon Thunnissen stapt er uit. Voor de rest gaat men met dezelfde mensen verder. Dus de verwachting dat de PvdA zijn verkiezingsbeloften nu wel waar gaat maken, kun je wel vergeten.
Sjoerd Postma
17 februari 2010
Tsjonge,
Wat een gereutel. Zowel Wethouder Glasbeek als Olaf Mc Daniël, als Edwin, als ik (zei de gek) zitten, met nog vele anderen, in het reguliere Groenoverleg. Het heeft na de groendestructor V. Molkenboer heel wat energie gekost om de zaak weer op de rails te krijgen, maar nu staat het weer op de rails. Mede dankzij het Groenoverleg, maar zeker ook door de inspanningen op het gemeentehuis en de inspanningen bij Groenbeheer, de uitvoering dus.
Om voor een sterk eenzijdig belang, er is meer groen dan bomen Edwin, eens lekker ongenuanceerd een (politiek getint?) voorzetje te geven (dat de Postma’s van deze wereld gaarne frivool inkoppen) vind ik not-done. Het Groenoverleg functioneert juist goed omdat het geen politiek speelterrein is, ook al zitten er een drietal politici bij.
Doordat Olaf en Joop in het Groenoverleg zitten weten zij beter dan wie dan ook in de Raad wat er in de Bomenbalans staat en wat er speelt op groengebied. Wie anders beweert kent de feiten niet.
Ik hoop van ganser harte dat vanuit het komende college en de komende raad er weer enthousiaste vertegenwoordigers in het Groenoverleg plaatsnemen en dat we met volle inzet op de huidige manier doorstomen.
Daar is wel een positieve houding voor nodig, het moet ook nog leuk en zeker eerlijk blijven.
Rob Sperna Weiland
Rob Sperna Weiland
17 februari 2010