Min of meer
Het rommelt wat door in de locale verkiezingen. Partijen beloven, kruipen in het stof en verzinnen ze ter plekke.
VVD, betrouwbaar, realistisch en verantwoord. CDA: ambities blijven, totdat we ze omzetten in daden. PvdA Leiderdorp werkt!
D66: Anders Ja. Leiderdorp Anders: oh, sorry. Dat is dat afgeserveerde zwendelpartijtje van spookraadslid Voets.
Kort door de bocht, zwart-wit denken en tunnelvisie. Daarbij de schaamteloze handelingen uit het verleden verbergend onder het stof van de wanprestatie, inspelend op het gemoed dat het toch wel weer beter gaat worden. Een ieder wordt van alles beloofd. In woorden wordt alles toegezegd. De worsten worden voorgehouden.
Jarenlang is het stil geweest op de locale politieke websites. En opeens putten de pluche geilen zich uit in stroperige retoriek. Theoretisch worden de normen weggezet tegen de waarden en komen de meest kromme gedachtespinsels ter perkament.
“De PvdA werkt aan een goed ondernemersklimaat” door Olaf McDaniel te lezen op de site van de PvdA. Een sterk staaltje van verloedering. Een partij die in het verleden er alles aan heeft gedaan om het ondernemersklimaat uit te buiten gaat te biecht om zeteltjes te winnen om wille van vier jaar van tirannie voor de volgende raadsperiode zeker te stellen. Ondernemers, laat u niet belazeren door deze wolven in schaapsklederen.
De VVD voor een goed ouderenbeleid. Ja, wie niet met woorden. Oog hebben voor de vergrijzing, daar juist op inspelen ook in het kader van de subsidieverlening staat te lezen voorpagina LW week 05. Wat een leugenaars. Recentelijk bij het aannemen van een motie als enige tegengestemd juist met voorzieningen inzake subsidieverlening ouderen. Die belazeren echt de boel.
CDA: ambities blijven totdat we ze omzetten in daden. Ja, ware woorden. En nu een keertje voor de spiegel uitspreken. De wens is de vader van de gedachten. Onze kampioen draaikonten partij van gladde taal. Ja zeggen, nee doen. Wij danken een ieder die zich ingezet heeft maar bekijk het maar voor de rest. Hoe vaak hebben we deze onzin al niet mogen horen in de raadzaal.
Min of meer. Meer min dan meer. Nu ik een jaartje of vier in de locale politiek rondhobbel ben ik wel tot de conclusie gekomen dat ik mijn kotszakje bijna altijd bij mij moet dragen.Ook de aanloop naar de verkiezingen is een misselijkmakende vertoning.
Volgende week donderdag 18 februari is er een verkiezingsdebat georganiseerd door het Leiderdorps Weekblad in de Blauwe Vogelzaal Zaal van Brasserie Park. Zaal open 20:00 uur. De goeden versus de slechten. De fabels van kennis en wijsheid.
Sjoerd
Je haalt me de woorden uit de mond wat betreft de politieke websites. De PvdA met name heeft twee jaar niets met die website gedaan, maar opeens leidt het de kiezer via advertenties naar een reactieloos platform waar wat eenzijdige retoriek wordt uitgegoten over de kiezers die vier jaar lang niet hebben opgelet.
Wat ik daar overigens wel een waardevolle bijdrage vond, was die van Joyce. Ze zegt daar heel zinvolle zaken over burgerpartcipatie. Het is namelijk echt vreselijk hoe politieke partijen, de VVD voorop, doen alsof ze het alle burgers naar de zin kunnen maken door participatie. Maar zoals Joyce terecht zegt wordt de ene burger bediend en de ander juist niet. Iedereen meekrijgen lukt slechts als een beleidsstuk wordt gepresenteerd dat de OZB morgen wordt afgeschaft.
Het bestuur werkt zo dat de Raad uit vertegenwoordigers van de burgers bestaat. Die moeten beleid maken en controleren. En niet steeds in hun retorische bijdragen zogenaamd verwijzen naar burgerparticipatie. Dat is namelijk leuk voor de laatste puntjes op de i, maar voor de rest moet het dorpsbestuur juist zelf verantwoord beleid plegen. Niet doen alsof je alles met de burger overlegt. Dat is een schijnvertoning.
Maar vermakelijk blijft het dat de politieke websites pas leven als er verkiezingen zijn. Slechts BBL en de VVD hebben normaliter ook vrij actieve websites. CDA en GL hebben ook wel met enige regelmaat nieuwe content, maar daar wordt geen hond wijzer van. Dat zijn plichtmatige stukjes zonder enige boodschap behalve ‘zie ons eens goed zijn’. De reactie mogelijkheden op websites zijn minimaal, met het oog op de lastige mondige burgers, zoals ondergetekende. De PvdA besloot zodoende al snel dat ze haar website reactievrij maken moest. Dan laat je je erg kennen. Maar op zich alleszeggend natuurlijk.
Spookraadslid Voets heeft Leiderdorp de afgelopen vier jaar ongeveer 24,000 euro gekost. Dat heeft meneer namelijk als SP’er opgestreken aan raadsvergoeding terwijl hij tweemaal aanwezig is geweest. Voets had een mega grote bek over de politiek aan de vooravond van de vorige verkiezingen, zoals de meeste SP’ers. Maar toen meneer zelf gekozen werd, wierp hij snel de handdoek in de ring en profiteerde vier jaar lang van de burger door 24,000 euro te ontvangen zonder enige tegenprestatie. Een zoveelste gat in de bestuurswet dat dit soort oplichters betaald krijgen voor niets doen. En aangezien types als Voets geen enkele wroeging voelen bij oplichting, worden ze dus mooi gefaciliteerd door onze wetgeving. Erg triest. Maar hopelijk vanaf 3 maart weer 21 zetels in plaats van 20. Dat is de eerste ‘winst’ die er alvast wordt gescoord.
A. Goossens
11 februari 2010