Mensen die veel beloven, hebben meestal een zwak geheugen
Het loonstrookje vertoont in 2010 een lichte daling. Dit komt door een combinatie van factoren: een lagere algemene heffingskorting (€ 20), een lagere arbeidskorting (maximaal € 45), een korting van de derde belastingschijf met €1450 en een hogere inkomensafhankelijke bijdrage voor de zorgverzekeringswet (0,15%). Het netto loon daalt hierdoor bij lagere inkomens uiteindelijk met een paar euro en bij hoge inkomens met ongeveer twintig euro per maand. Het loonstrookje zegt echter niet alles over de koopkracht van burgers. Daarvoor zijn ook de ontwikkeling van de prijzen van producten (inflatie)van belang, alsmede allerlei (gemeentelijke) regelingen die gevolgen kunnen hebben voor het inkomen.
In 2010 neemt de koopkracht van mensen gemiddeld licht af, maar ze is in 2009 en 2010 bij elkaar genomen positief, ondanks de economische crisis. (bron SZW)
Drogredenatie van CDA, PvdA en CU. U wordt gepakt.
De websites van de politieke partijen van ons dorpje worden in stelling gebracht. De verkiezingsprogramma’s worden getoond. Het wensen pakket aangegeven, afgestemd op de burger. Veel beloofd. Maar mensen die veel beloven hebben meestal een zwak geheugen.
De VVD streeft naar gezonde financiën staat te lezen op de website. Tsja, zij hebben zelf 2,5 jaar deel uitgemaakt van de coalitie samen met PvdA en CDA. B-5 weet u noch wel. En zo financieel gezond is het met hen niet geworden.
Hugo Langenberg die in 2006 aan de kant werd geschoven door de VVD. Die komt goed te zitten bij BBL. En Ino Cooijmans, de komende fractievoorzitter, die recentelijk een misser van 250.000 euro door het college niet zo een ramp vindt: waar gehakt wordt vallen spaanders.
Het laatste artikel op de site van het CDA geeft de beste wensen aan. Voor een betrokken en zelfstandig Leiderdorp staat verderop te lezen. De Christen Unie van de afdeling Leiderdorp is uit het CDA gestapt. Dat gaat stemmen kosten. Niets van terug te vinden op de website van het CDA. Zij claimen nota bene de 10 miljoen W-4 kwijtschelding. De actie van Jep Karres. Ik ga over mijn nek.
De PvdA website. Voorstander van een Ringweg Oost staat te lezen. Een reutelverhaal ter begeleiding en dan tot stomme verbazing: en het geheel goed betaalbaar blijft voor ons dorp. Ja, dat zal wel. De tekorten verhaalt de PvdA op de inwoners, dat is bekend. Actueel blijft de uitspraak van Arnold Staal van oktober 2007: “Het wordt tijd dat de PvdA het veld gaat ruimen. Al bijna tien jaar onafgebroken in het college en de puinhopen zijn niet meer te overzien.”
BBL (Burger Belangen Leiderdorp). Een nieuwe website. Een fantastische verbetering, nog niet helemaal klaar. Het verkiezingsprogramma is duidelijk. De burger centraal, financieel gezonde gemeente. Goede infrastructuur en de sterkste in de sociale voorzieningen en ouderenbeleid. Uitstekende kandidaten met solide kennis op alle onderwerpen.
Opvallende nieuwkomers: Ibrahim Tahul en Hugo Langenberg.
“Vertrouwen, kwaliteit, duurzaamheid, GroenLinks” staat te lezen op de website van GroenLinks. Welnu, dat is de afgelopen jaren niet echt gebleken. Van vertrouwen kun je niet eten en de kwaliteit is goed mis geweest. Klakkeloos ingestemd met financiële wurgcontracten en als lemmingen gemakzuchtig het catastrofale collegebeleid, gevoed door CDA en PvdA, gevolgd.
“De overheid is van de mensen staat te lezen.” Inderdaad. En niet van GroenLinks.
D66 komt in het strijdgewoel. De website: “D66 is niet bang, maar nieuwsgierig. Met de blik naar buiten en naar de toekomst.” Je broek binnenstebuiten dragen. Ja, het verleden is maar magertjes, daar is geen eer aan te behalen.
“Sociaal-liberale” richtingwijzers als kop. Welnu, daar gaan toekomstig BBL’er Hugo Langenberg en ondergetekende BBL’er wel anders mee om en hebben hun kwaliteiten daarin wel bewezen.
Het zwembad gaat dicht is af te leiden uit de speerpunten. Ondanks dat raadsbreed besloten is het zwembad met rust te laten wordt een oude koe weer uit de sloot getrokken.
Een eigen theater als voorziening wordt genoemd. Helaas D66, de Muzenhof is al afgebroken.
Genoeg om op te schieten en nog eens een columnpje aan te wagen.
ChristenUnie. Een zelfstandig lijst, voorheen geïntegreerd in het CDA. Nieuwkomer Jeroen Brinkhuis als lijsttrekker. Jarno Volmer, nu burgerlid CDA, als tweede.
“De ChristenUnie is een partij die niet zomaar wat roept. Leiderdorp kan het onderscheidende geluid van de ChristenUnie goed gebruiken” staat te lezen. Bij de standpunten 2006 – 2010 komen we uit bij ChristenUnie Leiden. Dat kunnen we niet gebruiken. En dat belooft weinig goeds.
Standaard verkiezingsgeneuzel op de websites. Partijen afrekenen op het verleden zou meer beseft moeten worden. Op basis van het rapportcijfer van de afgelopen acht jaar zou er gekozen moeten worden. Niet op verkiezingsbeloften. Dat is bij de meeste partijen je reinste beduvelarij. De vossen verliezen wel hun haren, maar niet hun streken.
De weblogs van Leiderdorp. De Leiderdorper. Laatste artikel onder nieuws is van 7 november 2009. Jammer.
Verbazend, een nieuwe weblog voor ons dorpje. “Ben Burger” is de naam: www.benburger.nl
Ben is mensenluisteraar. Elke week wat er gehoord is. En Ben heeft kennelijk grote oren. Eens snuffelen wie hier nu weer achter zit. Roeptoeter Bart Hollands van de PvdA kan het niet zijn gezien de insteek van de site. Dat mag hij niet van Olaf.
Deze weblog knettert door. De verkiezingen naderen. Frans Brocken houdt zich met achterklap bezig en is kennelijk de twisten met zijn eigen ega vergeten.
Ben ik nog iemand vergeten?
Sjoerd
Ten aanzien van de 10 miljoen van Jep Karres, succes heeft vele vaders, mislukking is een wees.
Voor mij een feit dat de kar door Karres is getrokken, maar waarschijnlijk gemeentelijk geboekt onder de kop beeldvorming.
Wouter
Wouter
18 januari 2010
We moeten ook niet zelf opportuun worden. Ik denk dat het CDA best enige credits toekomt. Ze zullen via hun eigen partij bij hun Minister best hebben gelobbyed. Ik kan me eerlijk gezegd niet voorstellen dat het protest te Den Haag nu opeens zomaar van een ‘neen’ tien miljoen opgeleverd heeft. Dus in die zin heeft die tien miljoen natuurlijk wel degelijk tenminste twee vaders.
A. Goossens
18 januari 2010
Biologisch kan er maar één vader zijn. Er is maar één zaadje dat kan winnen. Als het CDA hier al voor Karres mee bezig was en enige hoop op een goede afloop zou hebben gehad, was dat al eerder duidelijk.
Zelfs bij de roemruchte tocht naar Den Haag, toch echt het initiatief van Karres, bleek daar nog niets van. Bij DNA onderzoek lijkt mij de heer Karres de vader te zijn ook al moge de moeder daarna door meerdere partijen bezocht zijn. Mogelijk heeft de PVDA via Wouter Bos ook nog wat gedaan, het gaat er om dat het nu wat makkelijk overkomt om mee te claimen, of misschien zelfs wel meer nog, wat door Karres voor eerst geïnitieerd is.
Overigens zou het een slechte zaak zijn dat je alleen resultaat zou behalen in Den Haag bij een minister van je eigen partij. Dan zouden naast CDA’ers, PvdA’ers en CU’ers verder niemand gehoor kunnen vinden in Den Haag en die indruk heb ik ten stelligste niet. Voor mij dus niet opportuun maar gewoon fatsoenlijk alleen de biologische vader noemen. Wouter
Wouter
18 januari 2010
Inmiddels heeft de CU zijn standpunten inzake de verkiezingen voor Leiderdorp gepresenteerd:
De ChristenUnie zit er bovenop!
Voor elkaar
• Een eerlijker woonruimteverdeling. Ook starters moeten in Leiderdorp een woning kunnen krijgen.
• Meer maatschappelijke stages voor jongeren, want meedoen werkt.
• Geen wachtlijsten bij de schuldhulpverlening; ook in crisistijd moeten mensen bij wie het even tegenzit, snel worden geholpen.
• Meer kansen op eigen verdiensten voor binnensportverenigingen, want dat verdient de sport.
Duurzaam groen
• Snelle aanleg van de natuurspeeltuin bij de Bloemerd, met brede paden voor rolstoelgebruikers.
• Een beter en veiliger fietsnetwerk met meer voorrang op autoverkeer als het even kan.
• Een stoplichtloze Engelendaal met rotondes waar nodig en vrije busbanen voor een snelle busverbinding tussen het Rijnland Ziekenhuis en Leiden CS.
Betrouwbaar bestuur
• De Ringweg-Oost mag er komen, mits onder strikte voorwaarden zoals constructief overleg met de omwonenden en betrokken bedrijven.
• Adequate maatregelen om de verkeersstromen rondom IKEA in goede banen te leiden: duidelijke bewegwijzering en effectief optreden bij verstopping.
• Afronding van de lopende bouwprojecten en daarna een periode van rust; geen nieuwe grote projecten beginnen in Leiderdorp.
Sjoerd Postma
18 januari 2010
Wouter, feitelijk onjuist. Er is wetenschappelijk allang bewezen dat een kind zelfs biologisch gezien van twee vaders kan zijn. Dat dit een intensieve coordinatie van de vrouwelijke helft in dat proces vergt zij gezegd.
Ik geloof er niets van dat een protest door 200 man zomaar 10 mio losmaakt in Den Haag. Daarvoor was ook vanuit de VVD voordien al gelobbied (Charlie Aptroot) en heeft het CDA in haar netwerk gespit. Maargoed, ik geef graag Karres de eer hoor. Maar als kritische zijlijner moet je er wel voor waken niet de ene onwerkelijkheid met de andere te bestrijden. Althans, het is niet goed voor de geloofwaardigheid proportionaliteit zelf (ook) uit het oog te verliezen ;)
A. Goossens
18 januari 2010
Allert, graag enige verwijzing naar een artikel betreffende de een tot een succesvolle vrucht leidende penetratie van meer dan één zaadcel in één eicel, liefst bij dieren uit een hogere rangorde, zoogdieren bijvoorbeeld.
Verder snap ik echt wel dat niet de 200 man met één protest de 10 mio voor elkaar hebben gekregen, zo werkt het niet. Maar ik vind het dus opportunistisch dat het CDA dit in de verkiezingen aan haar palmares toevoegt. Zo kunnen allerlei triomfen der stille diplomatie geclaimd worden, over geloofwaardigheid gesproken.
Wouter
Wouter
19 januari 2010
Ik moet dat met gepaste schaamte terugnemen Wouter. Van een goede vrind en arts dacht ik dat vernomen te hebben, maar de nuance had ik kennelijk gemist. Het bleek om een wetenschappelijk bewijs te gaan van meerlingen, waarvan de vaders van de individuele kinderen verschillend bleken te zijn. Dus niet twee verschillende zaadcellen die een eitje wisten binnen te dringen, maar meerdere eitjes bevrucht door verschillende vaders. Mijn excuses dus voor mijn onterechte stelligheid. Een duidelijk gevalletje van klepel en klok … :(
Ach, ik heb niet zo’n probleem met de vlakke retoriek van verkiezingen. Alle partijen maken zich dan schuldig aan verlakkerijtjes en geclaimde successen. BBL zie ik ook geen mea culpa bedrijven voor haar gedwaal inzake het gemeentehuis en de VVD doet net alsof ze niet eerst twee jaar met hun volle verstand (?) aan dit college hebben meegewerkt.
De enige partij die in deze kwestie werkelijk kilo’s boter op het hoofd heeft, hoofdschuldig is aan het W4 debacle, nooit enige spijt heeft betuigd en met die 10 miljoen korting helemaal niets te maken had maar het toch durft te claimen, is die vermaledijde PvdA onder de weerzinwekkend enge en gevaarlijke demagoog MacDaniel. Op die lui kan ik niet genoeg vulmineren. Gewoon enge potentaten, wars van zelfreflectie en zelfkritiek, die structureel wanbeleid voorstaan. De PvdA moet geminimaliseerd worden in Leiderdorp, en ergens verwacht ik dat ze ook flink gaan inleveren. Ik gun ze acht jaar oppositie. Eens kijken of de arrogante schelmen dan afvallen.
A. Goossens
19 januari 2010
Allert, bedankt voor je uitleg. En wat dat huis van de gemeente betreft, inderdaad en ondanks mijn sympathie voor BBL, daar valt nog heel wat door hen te verklaren en, nu dat besluit genomen is, te sturen op het binnen het budget blijven.
Ik zie dat nu de CU woorden opneemt over de starters. Dat is dus zo een onderwerp dat tijdens de verkiezingen en nieuwjaarstoespraken “hot” is en tot nu toe dan weer voor vier jaar de kast in gaat.
Allert ik ga weer even terug op mijn terpje en probeer oprispingen naar aanleiding van volgende artikelen te onderdrukken. Ik wordt er namelijk niet echt vrolijk van wat je lokaal, in de regio (Leiden) en nationaal ziet. Ik ga maar een tijdje gewoon klussen in huis, lekker koken en bijpassende drankjes uitzoeken en de vriendenkring weer eens aflopen. Als me het lukt daar de afleiding te vinden van het politieke gedoe, dan meld ik me wel weer zo rond de verkiezingstijd. Ik wens de “politici” veel energie de komende tijd, veel waarachtigheid, een goed geheugen en de inzet om de Leiderdorpse bevolking in haar wensen te vertegenwoordigen.
Wouter
Wouter
19 januari 2010
Ik begrijp je volkomen Wouter. Na het gehele ‘debat’ met JPB vorige week te hebben gevolgd, wist ik zeker dat ik niet meer ga stemmen voorlopig. Ik had al mijn twijfels, maar wat een stel kakelende kippen. Het ging niet om de onrechtmatige oorlog in Irak, maar om een premier die te kinderlijk was om zijn ongelijk toe te geven. Een genante vertoning, zoals de parlementaire politiek tegenwoordig een groot tranendal is. Een verzameling egootjes die verzot zijn op eigen spiegelbeeld, zich verdringen om te flippen, twitteren, bloggen, P&W’en of andere exposure te zoeken. Heel de TK zit tegenwoordig met zo’n I-phone te spelen in plaats van het debat te volgen. Ik ga toch mijn kostbare stem niet aan een stel kleuters met modern speelgoed gunnen?
Tegen de tijd dat bestuurlijk Nederland op de schop gaat, en de Leersen niet naar huis worden gestuurd en de Molkenboeren wel, ga ik weer over lokaal stemmen nadenken. In Den Haag krijgen ze voorlopig helemaal geen stem meer. Als volkomen incompetente schooljongens als JPB premier kunnen zijn van vier dramatische kabinette op rij, hebben ze mijn stem daar niet meer nodig. Ik zorg wel voor mezelf en mijn gezin, mijn vrienden en dierbaren, en voor de rest na mij de zondvloed. Stemmen doen we weer als ze gehoord worden!
En Wouter, we pakken binnenkort een borrel. Die had ik nog beloofd!
A. Goossens
20 januari 2010
Om het historische plaatje rond de actie van Jef Karres compleet te maken de volgende info.
Op 21 april 2006 stuurt Stichting Comité Doesbrug een brief aan de Minister van VROM (cc aan PZH en Gemeente) met daarin een beschrijving van wat W4 voor Leiderdorp betekent en het verzoek om te komen tot: 1) Een snelle tussentijdse evaluatie van het W4 project en een daadkrachtig ingrijpen daar waar W4 is scheef gegroeid of dreigt scheef te groeien. 2) Handhaving van de uitgangspunten en afspraken van het Masterplan W4. 3) Aanvulling van de financiële tekorten met rijksgeld voor de inpassing van deze rijksweg.
Deze brief leidt tot een Brokjes waarin Frans weer eens fel uithaalt naar het Comité. En tot antwoorden van de Gemeente (18 mei 2006), Provincie (19 juni 2006) en de Directeur Generaal Ruimte namens de Minister van VROM (6 juli 2006) waarin op diverse toonaarden wordt bezongen dat het allemaal wel op zijn pootjes terecht zal komen, maar ook dat er duidelijke afspraken zijn gemaakt binnen W4 over met name de financiën.
Wat ook de waarde van de brief in het vervolgtraject is, ze heeft geleid tot aardig wat communicatie tussen de W4 partners over de ontstane (financiële) situatie. Toen Jep Karres met zijn actie begon heeft Stichting Comité Doesbrug zich gelijk achter hem geschaard en hem de correspondentie uit 2006 ter hand gesteld.
Tot onze verbazing ging Brocken om als een blad en steunde hij nu exact hetzelfde verzoek waarvoor hij ons kapittelde.
Jep komt alle hulde toe, hij was het gezicht van de actie. Het is vast de optelsom van alle acties geweest en uiteraard de feitelijkheid dat het water tot aan de lippen stond die tot de naar onze mening te geringe, maar zeker welkome, bijdrage heeft geleid.
Rob Sperna Weiland
21 januari 2010
Dank voor de bijdrage hr. Sperna Weiland. Een welkome aanvulling.
Sjoerd Postma
21 januari 2010