Terug die OZB
“De VVD wenst u allen hele fijne, gezellige en hopelijk zonnige paasdagen toe.” Advertentie vorige week voorpagina LW. “Uw stem in 2010 doe er wat mee: Kies VVD.”
Waarom zouden deze mensen van de VVD u al het prettige van de wereld toewensen tijdens de Paasdagen. Omdat ze u aardig vinden? Vergeet die nonsens! Bijna twee en een half jaar hebben zij meegewerkt aan de voorbereiding van de OZB verhoging voor 2009 in de coalitie samen met CDA en PvdA.
“Wij van SP Leiderdorp wensen u altijd fijne, gezellige en hopelijk zonnige dagen toe. Iedere dag. Stem wie u wilt, maar begin niet te piepen achteraf als u weer eens genaaid wordt.”
De broek van wethouder Jeff Gardeniers was afgezakt tot zijn enkels. De mand waar hij doorheen gevallen was, hing nog aan de wilgen. Witte staken sierden zijn onderstel. Zijn gele kaart was op de grond gevallen. Piepend hing hij aan de schouder van wethouder Peter Glashelder. Niet zeuren Jeff, sprak wethouder Klip en Klaar. Niet luisteren naar wat er gezegd wordt. Ik heb een idee, laten we een bos aanleggen en mondige burgers daarheen sturen. We krijgen per slot van rekening nog 10 miljoen euro dank zij Karres en die moeten we nog verzuipen en versnoeren.
Afgelopen zaterdag in het Leidsch Dagblad: Wethouder Jeff G. geeft zijn manipulaties toe. U weet wel: waarom naait het college van Leiderdorp de burgers met een exorbitante OZB verhoging op basis van een tekort van 1,5 miljoen euro terwijl nu blijkt dat dit bedrag in ieder geval lager uit gaat vallen dan 2,7 ton euro (270.000). Slimme Loman ontlokte de reacties en drukte ze af en het Leidsch Dagblad. (klik hier)
Het komt door bezuinigingen en het uitstellen van investeringen geeft Jeff G. als drogredenatie aan. Het gaat om een tussentijdse raming, definitieve getallen voor 2008 en die zijn pas in juni bekend, vervolgt onze goochelaar.
Suggesties dat deze minder negatieve uitkomst een extra OZB verhoging voor 2009 geen doorgang had hoeven vinden, zijn dan niet gestoeld op feiten, is het zwaktebod van Jeff.
Verder jankend geeft de wethouder aan dat er zich voor 2009 en 2010 structurele tekorten aandienen.
Ook vind wethouder Gardeniers dat de woonlasten nog best te pruimen zijn in ons dorpje. We zitten op hetzelfde niveau als Voorschoten en Zoeterwoude. Teylingen en Leiden betalen zelfs minder. Oegstgeest is duurder.
De ballenbak van ons dorpje. De saldi meerjarenbegroting basic. Bedragen die volledig afwijken van de feitelijkheid. Nonsens saldi die in werkelijkheid de realiteit op geen enkele wijze benaderen. Natte vinger gewauwel. Geloofwaardigheid nul.
Van een raming van € 136.000 naar een tekort van ruim € 1,5 miljoen, die vervolgens weer verdampt naar een negatief resultaat van € 270.000 en we zijn er nog niet.
Wethouder Jeff G. zwetst uit zijn nek. Het distillatieproces gaat voort en de nullijn is in het vizier.
Bezuinigingen en uitstellen van investeringen, zolas Jeff G. stelt, zijn stereotiepen. Inhoudsloos gewauwel zonder enig grond van kennis. Geef maar eens aan wat er op deze gronden bezuinigd is in november en december van vorig jaar, waarde wethouder.
En die ramingen bekend in juni van dit jaar over geheel 2008? Ga toch fietsen wethouder. Iedere zichzelf respecterende schatbewaarder is up to date. Een maandje respijt, dat kunt u krijgen. Begin februari behoort de finale te zijn. Uw administratieve zaakjes zijn niet op orde. En nu komt u schijnheilig in de raad op 21 april a.s. onder de noemer “veegbesluit” uw fouten afdekken.
Werkelijk. Het interesseert de burger van ons dorpje geen syllabe wat de buren doen zolang ze niet zuipen, herrrie maken of de JOP uithangen. Denk u ook niet wethouder eenheidsworst? Wat kan ons Oegstgeest, Voorschoten en Zoeterwoude boeien. Draagt u dezelfde broek als uw buurman? Rookt u hetzelfde merk piraatjes? Gebruikt u drugs?
Jeff G. erkent het voorlopige resultaat van € 270.000 negatief en erkent dat er nog meer positief financieel nieuws is over 2008. Ophouden met dat slappe gezwets dus.
Die OZB moet terug. De burger is onterecht belast voor op onzin gestoelde gronden. En dat is een feit.
Goed stuk van Loman. Ben blij dat hij terug is. Ben niet altijd blij geweest met zijn stukjes, maar voor zijn sabbatical in het Leiderdorpse had hij een sterk jaar waarin zijn stukken vaak terecht kritisch waren. Nu hij terug is wederom een prikkelend stuk.
Mooi he hoe de welbespraaktheid van politici altijd in de politieke oraties doorklinkt. Iedere lezer van deze site die de aangeboden materie tot zich heeft genomen ziet kameloen Jeff G. (verdachte) draaien en draaien.
Uitgangsscenario was indertijd dat W4 veel geld ging genereren. Voor de vorige verkiezingen was allang duidelijk dat dit niet het geval zou zijn. De VVD schoof aan en loog hartelijk met de coalitie mee. In het kader van ‘de VVD wenst u een prettige oppositie’ verloochende de VVD de kennis en kunde van LL terzake en huilde mee met de valse wolven van PvdA en CDA. Ik zie nog die meesmuil van Ino die me meewarig aankijkt als ik hem aanval op zijn non-kritische houding jegens het valselijk opleuken van het GIG en de onhoudbaarheid van het opgeleukte saldo. ‘Nee hoor meneer Goossens, wij zien de toekomst van W4 positief in.’ Zelfs de non-politieke Bob Reitsma vond het nodig LL te schofferen. Maar ach, dat was vast kinnesinne wegens de afsplitsing. Want wie kreeg er ook alweer glansrijk gelijk, meerdere malen? Inderdaad de kleine fractie LL. Toen trouwens door zowel LW als LD als een zurige partij uitgemaakt. Ja, ja. Applaus voor de aziaten die kunnen lachen en dansen als ze doodsangst en pijn uitstaan. Maar LL had toentertijd volkomen gelijk he VVD? En McDaniel, die het in datzelfde debat noodzakelijk vond ondergetekende van tunnelvisie en rijpheid voor de psychiater te betichten, heb ik nog niet door het slijk zien gaan. Ja een quasi correct stukje op de PvdA website, dat we het toch maar allemaal zo mooi geflikt hebben, die 10 miljoen binnenslepen …
Uitgangspunt was dus winst op W4. Werd al snel verlies, maar draagbaar verlies. Toen LL en BBL de gehele huidige zittingsperiode smeelkten om temporiseren van investeringen, afblazen van het centrumpleinplan en andere investeringen kregen ze volkomen nul op het rekest. Helaas had BBL het onvermijdelijke swabbermoment – zoals iedere periode – en was men opeens voor een nieuw gemeentehuis. Goed, men volgt de ontwikkelingen kritisch, maar heeft wel als oppositiepartij aan de basis gestaan van de volgende flater. Want een eenmaal ingeslagen weg in Leiderdorp wordt volkomen afgelopen, hoe doodlopend ook. We zien het nu al. We gaan even het interieur opleuken, en daarvoor komt zometeen gewoon een meerderheid. Precies, burgers van Leiderdorp, u betaald het gelag van de oudere plannetjes terwijl men de ambtenaartjes ondertussen even lekker gestoffeerd van nieuwe werkplekjes voorziet. Alsof nieuwe werkplekjes van 20,000 euro ‘t stuk die beperkte zielen beter hun werk kunnen laten doen?!
OZB verhoging was onontkombaar. Tegenvoorstellen van LL, BBL en VVD werden zonder meer geparkeerd, net als de VVD zelf trouwens. Een achterbaks strategietje in het PvdA en CDA kamp zorgde ervoor dat GL alvast stiekem een inspringgarantie afgaf zodat men tegen de lastige VVD de poot stijf kon houden. Men wist allang dat de cijfers niet zo dramatisch waren en dat er best alternatieven voor de OZB verhoging waren. Maar hoe comfi de situatie om de weerbarstige VVD even te wippen. En zo geschiedde. Rome aan de oude Rijn.
GL schreef nog een prachtig stukje in het LW. Leiderdorp haar OZB was regionaal zo laag dat die best kon worden opgeleukt naar bovem. Harmonisatie met de regio. Ondergetekende legde de naaimandjes van GL in het LW nog even uit dat Leiderdorp helemaal niet uit de pas liep met de regio en van hoge middenmoter de onnavolgbare nummer drie van de gehele provincie zou worden na de verhoging. Niets harmoniseren, maar accellereren.
Nu is opeens de som aan heffingen de maatstaf, niet meer de OZB alleen. Ik zie ze als het ware zweten en filosoferen in die achterkamer, die Dalton brothers van deze coalitie. ‘We moeten een verkoopbaar excuus hebben voor het publieke domein, jongens. Wie weet wat. Maat? Jouw denktank heeft vast wel een goed idee!’ En ja hoor, we zijn met de som aan heffingen in Leiderdorp niet eens de duurste in de provincie. Dus ophouden met zeuren nu.
Het leuke aan die spiraalredenatie van Jeff G. – de creatieve witteboorden crimineel van Leiderdorp – is dat als alle gemeenten die redenatie als verkooppraatje op gaan hangen, we volgend jaar overal dat soort draconische maatregelen zien. Omdat de een onwillekeurig op de ander voorloopt, doet dat excuus te allen tijde opgeld. Voila, een spiraalredenatie.
Dat Leiderdorp in de toekomst nog zware tijden gaat krijgen is flagrant waar. Jeff G. slaat de spijker op de kop. Maar 2,5 mio extra uitgeven aan de inrichting van het nieuwe gemeentehuis is gelijk aan meer dan 10 jaar die OZB verhoging die volgens diezelfde Jeff G. zo noodzakelijk was. Ook gelijk aan vijf jaar precarioheffing.
Die precarioheffing, dankzij de VVD afgeschaft (en terecht!), was niets dan een ordinaire compensatie voor verloren gegane OZB delen. Bezopen belasting. In Leiderdorp een half miljoen voor kabels en leidingen waar Leiderdorp nauwelijks tot geen kosten aan heeft en die niet eens in haar eigendom zijn. Een indirecte belasting van de burgers. Die betaalden via de nutsbedrijfrekening die precario feitelijk. Nu die wegvalt wordt het een directe belasting in de vorm van OZB. En die nutsbedrijven, straks allemaal in buitenlandse handen, zullen de prijzen niet evenredig laten zakken. Burger het lulletje. Dat die precariorechten zouden worden afgeschaft is al twee jaar bekend. Geen beleid tegenover gezet. Wel 2,5 miljoen extra uitgeven aan de meubeltjes van onze publiek betaalde raamambtenaren. De cirkel is weer rond.
Nee, het moet een feest zijn om schatbewaarder van de overheid te zijn. Oeps, we hebben tekort maar willen wel onze ambities waarmaken. Welk heffinkje zullen we bedenken of verhogen? En hoe zullen we dit rechtlullen? JeFf G. kent de klappen van de zweep inmiddels. Kan zo straks een adviesbureau voor de liegende en bedriegende bestuurder beginnen: Jeff’s leugenhoekje, voor uw degelijke bestuursadvies.
Er waren tijden dat de VVD bewerkstelligd had dat gemeenten die OZB boven trendmatig verhoogden, daarvoor toestemming moesten vragen. Waar zijn die tijden gebleven? Gemeentelijke lasten meer dan 5% omhoog, gemiddeld, in Nederland. Geldontwaarding was 2,25%. Ziedaar de kostprijs van het lokale gerommel en gesjoemel. En dan durft de Nederlandse politiek zich steeds populistisch uit te laten over graaibeleid in de private sector? Over boter op het hoofd gesproken … (de complete versie)
A. Goossens
14 april 2009
Hoe het al jaren gaat in ons dorpje op het politieke vlak is om er spuugmisselijk van te worden.
Daarom de volgende oproep voor de verkiezingen van 2010:
“In de aanbieding geheel gratis en voor nop 3 wethouders inclusief hun partijen. Op = op”.
Was het maar zo dat gemeenten elkaar stonden te verdringen om op dit bod in te gaan.
Ik vermoed, helaas, dat de kiezer in het stemhokje “automatisch en gewoontegetrouw” het stembiljet invult. Dan wordt het weer hetzelfde “liedje” wordt met het volgende gemeentebestuur.
Gerrie Vink
15 april 2009
Het is in onze politiek niet gebruikelijk last te hebben van enig geheugen of het moet het eigen ego of het ego van de soort aantasten of kunnen oppoetsen.
In het kader van de OZB nog even de sites doorgenomen. Lees ik een uiterst verontwaardigd artikel van mijnheer Nico van Jaarsveld over een uitlating van mijneer Ino Cooijmans. Hoe deze laatste het in het hoofd haalt een oud-wethouder te beschadigen en een heel expose over het dossier streekmuziekschool, waaruit je nu moet lezen dat alle partijen uiteindelijk schuld hebben. Ook nog even het feit dat de VVD een uiterst capabele wethouder heeft opgeofferd. Werd deze wethouder niet teruggetrokken op basis van een uiterst verkeerde voorstelling van zaken de financiën aangaand en met een CDA portefeuillehouder. Is het niet zo dat ook binnen het college de eeneiige tweeling PVDCDA nietsontziend alles en iedereen opoffert, andere partijen probeert te prostitueren en als dat te lastig wordt deze weer inruilt en daarmee het totale democratische proces frustreren. Niet de VVD heeft Cees Wassenaar geofferd, CDA PVDA hebben zich van hem ontdaan toen ze punten waarvoor de VVD nodig was, waren binnengehaald en de VVD geen nut meer had.
Kijk hoeveel politieke partijen opeens vader zijn van het initiatief van Karres.
Als dat de mores is van de politici, geef dan niet zo op over schande en beschadiging. Koop een spiegel, kijk er in en schrik je kapot.
Walgelijk.
Wouter
wouter deelen
16 april 2009
Wouter. Een dijk van een reactie mag ik wel zeggen. Het ging borrelen en ik heb de heer Nico van Jaarsveld in een email om een reactie gevraagd. De inhoud van dit schrijven staat morgen in een column op de site.
En Gerrie. Nooit de moed laten zakken. Na ons neemt een ander het stokje wel weer over om toch duidelijk te maken dat het anders kan en moet. De slogan in de tweede alinea is hier duidelijk in: Stem wie u wilt, maar begin niet te piepen achteraf als u weer eens genaaid wordt.
De wonderen zijn de wereld nog niet uit. Misschien niet de komende verkiezingen en moet men nog leren. Maar het gaat gebeuren.
Allert. Dank. Weer en prima visie en brokje(s) historie. Het blijft boeiend je reacties te lezen.
Sjoerd Postma
16 april 2009
Grrrrrrrrrr….. dat argument van Gardeniers dat het afschaffen van de precario-belasting op kabels en leidingen een structureel tekort gaat opleveren…..
IK KLAP ER TEMET VAN UIT MIJN VEL !!!
Want – ook – wat betreft de plaatselijke politiek, mijn geheugen werkt nog steeds behoorlijk : dat er een wetswijziging aan zat te komen over de precario heb ik nota bene zelf (“gewone burger” en “leek”) de dames en heren van college en raad een PAAR JAAR GELEDEN al verteld vanachter de microfoon tijdens de inspraakronde, met de waarschuwing dat ze precario-inkomsten dus maar NIET als vaststaande inkomstenpos moesten opnemen in de begrotingen voor de komende jaren. En dan nu wijzen op een aankomend, structureel tekort ???
Wat “de buren” doen met OZB en dergelijke, zal de inwoners van Leiderdorp inderdaad een grote worst zijn…. waarschijnlijk net zo groot als de worsten (in de vorm van misleidende cijfers en begrotingen, of zaken die maar niet uitgevoerd worden… bedoelt de heer Gardeniers met “bezuinigingen” misschien het – alweer een paar jaar na aanname van het BBL-voorstel – nog steeds niet uitvoeren van het extraatje voor 65 plussers bijvoorbeeld ??) die ons regelmatig voorgehouden worden.
De heer Gardeniers en de rest van het college (en een flink aantal raadsleden) gaan dan ook sterk lijken op – heel domme – jongens die steeds maar weer een hond een worst met een steen erin voorhouden….. en ik hoop van harte dat die hond bij de komende raadsverkiezingen hárd van zich af gaat bijten; ik weet in elk geval wel op wie en welke partijen ik allemaal níet ga stemmen. Om van te braken, die domoren, onbenullen en leugenaars. Blegh !!!!
Mirjam van sint Maartensdijk
20 april 2009