Naar aanleiding van de reactie van Wouter Deelen in de vorige column heb ik de pen gegrepen en de heer Nico van Jaarsveld, fractievoorzitter van het CDA, gemaild en om een verklaring gevraagd.

Leiderdorp, 17 april 2009
Geachte heer van Jaarsveld, beste Nico,

Politiek speelt zich niet alleen af in de raadzaal. Op straat en wat men maar kan bedenken aan plekken waar vrijelijk de sociale contacten bloeien zijn succes en falen van ons bestuur gesprekken van de dag.
Meestal verdampt dit snel, behoudens de geschriften die voor langere tijd bewaard worden al dan niet als knipselhobby of internet, om maar eens een voorbeeld te noemen.
Uw reactie in het LW van 28 januari jl. en als column op de CDA site blijft borrelen. Mede door dat laatste medium denk ik. Een goede zaak. Mensen kunnen de feiten tegen elkaar afwegen en de eigen belevingswereld daarop inbrengen.

“Onvoorstelbare politieke blunder van de VVD” is de aanhef, 2 februari jl. (klik hier)
Op mijn persoonlijke weblog “www.spleiderdorp.nl” kwam daar vandaag een reactie op en die loog er niet om. Uw interesse in de locale politiek, wat  internet betreft, beperkt zich uitsluitend tot de CDA site is mij bekend. Maar toch willen wij u de reactie niet onthouden.

Het is in onze politiek niet gebruikelijk last te hebben van enig geheugen of het moet het eigen ego of het ego van de soort aantasten of kunnen oppoetsen.
In het kader van de OZB nog even de sites doorgenomen. Lees ik een uiterst verontwaardigd artikel van mijnheer Nico van Jaarsveld over een uitlating van mijneer Ino Cooijmans. Hoe deze laatste het in het hoofd haalt een oud-wethouder te beschadigen en een heel expose over het dossier streekmuziekschool, waaruit je nu moet lezen dat alle partijen uiteindelijk schuld hebben. Ook nog even het feit dat de VVD een uiterst capabele wethouder heeft opgeofferd. Werd deze wethouder niet teruggetrokken op basis van een uiterst verkeerde voorstelling van zaken de financiën aangaand en met een CDA portefeuillehouder. Is het niet zo dat ook binnen het college de eeneiige tweeling PVDCDA nietsontziend alles en iedereen opoffert, andere partijen probeert te prostitueren en als dat te lastig wordt deze weer inruilt en daarmee het totale democratische proces frustreren. Niet de VVD heeft Cees Wassenaar geofferd, CDA PVDA hebben zich van hem ontdaan toen ze punten waarvoor de VVD nodig was, waren binnengehaald en de VVD geen nut meer had.
Kijk hoeveel politieke partijen opeens vader zijn van het initiatief van Karres.
Als dat de mores is van de politici, geef dan niet zo op over schande en beschadiging. Koop een spiegel, kijk er in en schrik je kapot.
Walgelijk.

De reactie in het Leiderdorps Weekblad van 28 jan. jl. van u op de VVD en met name de heer Ino Cooijmans, waar het om draait, was er eentje op de verhoging van de OZB. U weet wel, het exorbitante percentage waarmee deze belasting verhoogd is voor het jaar 2009. Zoveel verhoogd dat wij als gemeente de eerste plaats innemen t.o.v. andere gemeenten in den lande.
Over die verhoging hoor ik u niet. U komt subjectief met gedwarrel op uw eigen site zonder de kern van de discrepantie met name te omschrijven. U bent immers medeverantwoordelijk als partij voor het onrecht de burger aangedaan?

Ik ben eerlijk. Als gecertificeerd Greffo is mijn kern wit. Ik benut de omstandigheden in mijn voordeel en dat van de burgers. Hier bedoel ik mee dat ik deze brief op mijn weblog plaats zodat geïnteresseerde inwoners van Leiderdorp ook deze stemmingswisseling kunnen volgen.

En b.t.w: alle inwoners van ons dorpje snakken nog steeds naar uw belofte te verklaren waarom de OZB verhoging noodzakelijk geweest zou zijn. U schalde het van de daken tijdens de betreffende raadsvergadering vorig jaar. “Ik ga het iedere burger persoonlijk uitleggen” waren uw woorden. Tot op heden niets. Ik neem aan dat u gezien de ontwikkelingen nu uit gaat leggen dat er onterecht tot verhoging van de OZB is overgegaan  met mede de opmerking dat als u geluisterd had naar de oppositie in die tijd, waarin ook de partij van de heer Cooijmans, er nog een extra 1,5 miljoen euro bespaard had kunnen worden naast de meevallers van 1,3 miljoen minstens over 2008 in het kader van het veegbesluit.

In afwachting en met vriendelijk groet,

Sjoerd Postma