Illegale kap

logo bomenstichting.jpgTsja. Het is weer zo. Terecht of onterecht, ons bestuur doet waar ie zin in heeft. En van het grootste deel van de raadsleden hoeven we weinig of niets te verwachten.
Leiderdorp doet zonder vergunningen waar het zin in heeft. Wetten worden niet gerespecteerd en burgers nog minder.
Voldoe als burger eens niet aan je verplichtingen, je hangt aan de hoogste boom. Doe als bestuur waar je zin in hebt, laat de burger betalen en je krijgt een lintje.

Aan het College van Burgemeester en Wethouders, leden van de Gemeenteraad, leden cie Ruimte van de gemeente Leiderdorp – Postbus 35 – 2350 AA Leiderdorp.

Leiderdorp, 10 december 2008.

Betreft: illegale kap van  diverse gemeentelijke bomen in de Bloemerd nabij parkeerplaats gebouw “de Vrijbuiter”.

081210 Bloemerd.JPG

Geacht College, leden van de Gemeenteraad, leden commissie Ruimte,

Ik wil u via deze weg op de hoogte brengen van de volgende casus.

Afgelopen maandag 8 december jongstleden, constateerde ik een trieste aanschouwing van reeds in gang zijnde kapwerkzaamheden van tientallen bomen (doorsneden van meer dan 20 cm) en bosplantsoen gesitueerd naast het gebouw van schietvereniging “de Vrijbuiter” en de parkeerplaats aldaar.

Naar mijn weten is nimmer hiervoor een kapvergunning aangevraagd door de gemeente zelf of andere instantie. Tevens is dit ook nooit officieel gepubliceerd op de gemeentelijke pagina in het Leiderdorps Weekblad afgelopen maanden.

Doordat ik mij ernstige zorgen maak over dit soort voorvallen heb ik contact gezocht met de heer van de Meer ( afdeling Groen) en gevraagd of hiervoor een kapvergunning is afgegeven.

Als schriftelijk antwoord kreeg ik het volgende onder ogen:

” ……. deze bomen worden volgens het groenbeheer plan van de gemeente verwijderd, dit is enkele jaren geleden door de gemeenteraad goed gekeurd.
Verleden jaar zijn er ook diverse weggehaald aan de achter kant tegen de volkstuinen. En dit zal ook nog verder in de Bloemerd gaan gebeuren.”

Mijn conclusie is dat er sprake is van een verzuim/nalaten van een kapaanvraag. Volgens de huidige Verordening op de beplantingen Leiderdorp 2005 dient wel zeker een kapvergunning aangevraagd te worden (zie aldaar desbetreffende artikelen). Juist ook in het kader van beheer en of dunnings-werkzaamheden. Tevens dient dit dan van te voren te worden gepubliceerd op de gemeentelijke pagina in het Leiderdorps Weekblad.

Ik ben reeds op de hoogte dat de gemeenteraad het beheersplan van de Bloemerd destijds heeft goedgekeurd. Echter dienen dergelijke procedures in verband met kapwerkzaamheden correct te worden afgehandeld. Juist door de lokale overheid zelve.

Of er sprake is van een misverstand of miscommunicatie wil ik buiten beschouwing laten, ik ben eerder geneigd te spreken op dit moment dat er “illegaal” gekapt is aldaar.  Ik verzoek u vriendelijk om dit nader te onderzoeken en verdere kapwerkzaamheden te staken totdat één en ander helder is.

Ik hoop op zeer korte termijn een antwoord  te ontvangen. Uiteraard ben ik me aan het beraden of aangifte bij de politie een optie is. In het verleden heeft de gemeente bij andere zaken ook al eerder haar excuses aangeboden.

Met vriendelijke groet,
Edwin Brussee

Contactpersoon Bomenstichting
p/a Boekenburg 4
2352 XK Leiderdorp

Geschreven door Sjoerd Postma

10 december 2008

1 reactie

Laatste reactie door Allert Goossens

1 reactie op 'Illegale kap'

Abonner op reacties met RSS or TrackBack to 'Illegale kap'.

  1. Vorig jaar november werd het nieuwe Bomenbeleidsplan door de commissie geaccordeerd en als ik het wel heb in december 2007 door de Raad aanvaard.

    Liberaal Leiderdorp voorzag toen al dat de plannen vermoedelijk niet zouden worden nageleefd door het College. Daarom herhaal ik (citaat) wat ik in commissie Ruimte in november 2008 als Liberaal Leiderdorp politicus inbracht:

    [Begin citaat] Liberaal Leiderdorp juicht het toe dat wij thans de ambitie waarmaken te komen tot een oprecht bomenbeleidsplan. Leiderdorp is daaraan toe. Het schept duidelijkheid, en partijen zijn afrekenbaar op nakoming van afspraken. Heldere kaders spreken onze partij aan, en bevorderen beheersbaarheid en efficiency.

    In grote lijnen stemmen wij in met de voorliggende filosofie, want zo lezen wij dit beleidsplan, vooral als een filosofie. De ambities die er uit spreken ten aanzien van beheer en beleid spreken ons aan. Er is sprake van verstandige evenwichtige plannen, waarbij de redelijke maat en werkbaarheid in ogenschouw is gehouden. Geen overdreven groene defensielinies optrekken, maar gewoon met oprechte zorg en toewijding als gemeente omgaan met bomen en groenbeleid.

    Als we dan dit plan gelezen hebben dan verbaast ons toch bepaalde praktijkgevallen uit het recente verleden. Een natuurvriendelijk oever die ‘oh pardon’ door een noestige Lentemedewerker van dit dorp werd meegemaaid. Wij hebben recent een kaalslag gezien in de Houtkamp die wij met de beste wil van de wereld niet konden verklaren, ook niet met dit plan in de hand. We hebben daarnaast een hap uit de Houtkamp zien nemen omwille van de bouwactiviteiten bij het SCC wat bepaald de schoonheidsprijs niet verdiende. Vooral niet ten aanzien van het verkoopgedrag van de gemeente.

    En daarmee komen we op het punt van onze zorg, die dit plan niet wegneemt. Wij hebben sterk het gevoel dat als het de gemeente goed uitkomt, eigen regels met kaplaarzen worden getreden. We hebben de afgelopen jaren te vaak kapwerkzaamheden zien uitvoeren zonder vergunning, en pretpraatjes gehoord over bomen die volgens het college moesten sneuvelen. In een wat verder verleden hadden we kapkampioen Victor, die als het aan hem had gelegen de Bloemerd had gesnoeid tot maaiveldniveau, en bomen vaker zonder dan met kapvergunning liet omhalen. Gelukkig voor dit dorp kapte Victor er zelf ook mee. Maar wie herinnert zich niet het feit dat half Leiderdorp zich lange tijd in een levensgevaarlijk park had begeven, en niet vanwege de grote boze wolf, maar omdat er precies in de bomenhoek bij het SCC die gekapt moest worden, plotseling levensgevaar zou bestaan wegens gespleten kronen en helse takken. Klinkklare kletskoek, die al spoedig door de beheerder van het park Houtkamp werd tegengesproken.

    Wat is de mores in dit verhaal? Welnu, Liberaal Leiderdorp zoekt naar een modus waarbij het College veel meer verantwoordelijkheid neemt voor haar daden inzake overtreding van haar eigen groenregels. Want we hebben niets aan regels en kaders die gedrukt zijn op reeds lang geleden gekapte bomen, als we ons niet houden aan die regels en er op afrekenbaar zijn. Wij zouden graag zien dat het college ons vanavond garandeert dat zij zorgvuldig met ons bomenbeleid zullen omgaan en daarover ook verantwoording zullen afleggen. En niet met een gratuite ‘sorry, foutje’. [einde citaat]

    Ik zou haast zeggen “het wordt vervelend” dat ik zo vaak gelijk heb gekregen bij het bekritiseren van het beleid in de gemeente Leiderdorp. Helaas nooit met enige ondersteuning van PvdA, CDA en GL. De wrange geschiedenis blijft zich in Leiderdorp maar herhalen.

    Allert Goossens

    10 december 2008

Reageer op dit bericht.