Wat een kapsones baasje
C en A Leidschenhage. “Youp van ’t Hek broek” in de aanbieding voor € 1,00. Ik moest gelijk aan Bart Hollands (PvdA) denken. Besparing en bezuiniging. Bart lacht de laatste tijd niet zoveel meer en dat is jammer. Kan ik er wat aan doen dat hij bij de verkeerde partij zit.
Cie 2 vergadering dinsdag 24 juni jl. Een zouteloos burgerafstotend gewauwel. Ik kon het niet meer volhouden en ben eerder weg gegaan. Geneuzel over de natuurspeeltuin. Ik vind het allemaal best als het financieel maar op orde is. Ja, was het argument van Jarno Volmer (CDA). Ja, als paddenstoelen rijzen ze uit de grond, dit soort speelplaatsen. En we kunnen als Leiderdorp toch niet achterblijven……… En dan denk ik: ja, en het minimabeleid in andere plaatsen, daar kunnen wij toch niet in achterblijven?
En dan rijst ook nog de vraag: zijn er voldoende speelplaatsen in Leiderdorp? Nee dus. En hebben we het probleem van de JOP’s al opgelost? Nee dus.
De plaats waar de natuurspeelplaats gesitueerd zou moeten worden is gelegen naast een verkapte hangplek voor jongeren. Het zal mij benieuwen.
Olaf Mc Daniel (PvdA) had het helemaal uitgevonden. Onze goeroe goede zeden en beschermheer van de stichting tot het behoud van de moraal van het Leiderdorps bestuur had kritiek: het onderwerp variantenonderzoek Ringweg Oost. Hij vond het maar niks al die Leiderdorpse weblogjes en met name het laatste geschrift van de VVD, Jan Suijkerbuijk, wat handelt over het betreffende onderwerp: “grenzeloze fantasie in Leiden”.
De laatste alinea van Jan was voor Olaf de reden om dit in de commissie ter verantwoording te roepen:
“Dan is men denk ik vergeten waar die hele Ringweg Oost nu eigenlijk voor is. Juist ja, voor het oplossen van een LEIDS probleem. Dus, best Leids college: succes ermee! En Leidse raadsleden die denken dat Leiderdorp mee gaat betalen aan hun probleem: Veel plezier met uw fantasierijke dromen!” Aldus Jan Suijkerbuijk
Goede zaak Jan. Realistische column en ik heb hem met plezier gelezen. Heerlijk die burgerinfo op het juiste niveau en een beetje krasse taal kan ik wel waarderen. Olaf vond dat dat soort zaken niet op een weblog geschreven konden worden. Waar bemoeit deze anti democraat zich mee. Maakt hij uit wat er op weblogs geschreven gaat worden? Heeft hij zijn eigen schaarse bijdrage op de PvdA site nog wel eens bestudeerd. Ik kan hem niet meer vinden. Was ergens in 2007. In stilte afgevoerd wegens geleuter denk ik. Zelf heb ik er nog een kopie van: goed voor de komende verkiezingen.
De laatste column hier geschreven is van 29 febr 2008 door Bart Hollands. Niet zo gek natuurlijk want de PvdA heeft niets te melden en ja, hun verkiezingsbeloften, die moeten ze nog waarmaken.
Grappig die reactie op de column van Jan. Van mijn vriend Allert. Belerende taal waarin de VVD naïviteit, bekrompenheid en kansloosheid van de politiek etaleert. Normaal zou ik mij natuurlijk verkneukelen als ik dit soort kritiek op de VVD lees. Maar nu zeker niet. Jan heeft gewoon gelijk.
De Ringweg Oost in een Leids probleem. De financiering hiervan door de provincie is rechtstreeks aan de gemeente Leiden. Leiden wil een staartje van diezelfde ringweg door Leiderdorp laten lopen. Onder de Zijl door dwars door Leen Bakker ( die zou moeten verdwijnen) en via de Rietschans links de Engelendaal op, vervolgens linksaf de Oude Spoorbaan weer aansluiten op de Willem de Zwijgerlaan. Dan ook maar betalen dus.
De Rietschans gaat het zwaar voor de kiezen krijgen. Bakken auto’s voor de deur en de Engelendaal schiet op het aansluitende stukje in de stress. En dat gaat dus niet gebeuren.
Over die laatste opmerking zal Olaf McDaniel wel weer een vraag in de commissie willen stellen maar dat gaat niet door. De voorzitter van de commissie, Ramon Thunnissen (ook een PvdA’er), ging mijns inziens buiten zijn boekje. Onderwerpen van weblogs dienen niet behandeld te worden in de commissie. Op het moment dat dat wel zou mogen dan heb ik nog wel een paar columns voor de commissie Bestuur & Maatschappij en Ruimte. Overwerken dus.
En Jan: treffend die opmerking tijdens de cie vergadering over de stoplichten bij de Stierenbrug. Helaas voor de VVD geen blauwe stier maar wel goed geschoten. Leiden stelt de stoplichten af. Vanaf de Hoge Rijndijk is er altijd goed doorheen te komen. Vanuit Leiderdorp een ramp, met name in de spits. Leiden doet daar geen worst aan. Staat genoteerd.
Tsja. Ik ben het af en toe ook wel eens met de VVD eens. Een paradox. Eén deel waarheid op twee delen humor.
Sjoerd Postma
Sjoerd, mooi stukje rebels bloggen, en je weet, daar houd ik van.
Jan staat me na aan het hart. Hij is een eerlijke open kerel, die zo nu en dan een heerlijk ongegeneerde flap-uit is, maar dat mag de pret niet drukken. Uit ervaring weet ik dat dergelijk gedrag – eerlijkheid en impulsiviteit – in de politiek een weinig gedragen gedrag is. Binnen de PvdA, sociaaldemocraten noemen ze zich geloof ik, mag dat niet. Daarom schiet Bart – ook een beste brave borst – nog wel eens door in zijn übercorrigerende impulsen. Worden er opeens organisaties of individuen buiten zijn verwerpelijke partijtje (verkleinwoord past tegenwoordig beter bij de virtuele kamerzetels van de PvdA) geslachtofferd om zijn frustratie jegens de beide Oberleiders Ramon en Olaf een beetje te kunnen botvieren.
Ik gooi nog wat olie op het vuur.
Die rondweg is natuurlijk helemaal geen Leidse kwestie. Als je dat werkelijk vindt, heb je gigantische oogkleppen voor. Dat was mijn bezwaar ook tegen Jan zijn kolom. Ik ben het natuurlijk zeer eens dat de Leiderdorpse belangen en financiën dienen te worden bewaakt. Maar een rondweg is een regiokwestie. Daaraan kun je je niet onttrekken, althans niet vanuit het principe dat het een Leidse kwestie zou zijn. Dergelijk kleinburgerlijk denken brengt het functioneren van de gehele regio in gevaar. Natuurlijk waak je voor misbruik door Leiden, natuurlijk draagt Leiden de grootste last en natuurlijk dienen subsidies het project niet de kerngemeente ten deel te vallen. Dat is allemaal de periferie van de kwestie. Hoofdzaak is: een rondweg is een regionale zaak!
Leuk dat Jan nog even de stoplichten bij de Stierenbrug noemde. Heb ik in het verleden ook al talloze malen gedaan. Vergeefs. Leiden doet er niets aan, en onze politici ook niet. Nu hebben wij weer de IKEA om Leiden dwars te zitten. Best leuk he, beetje pesten in de regio?!
Allert Goossens
11 juli 2008
Ja, dat pesten in de regio kan inderdaad wel eens een beetje leuk zijn, alhoewel mijn liberale kant dat hele regioverhaal niet ziet zitten. Ik doel op Holland Rijnland. En extra geldverslindende bestuurslaag waar wij niet op zitten te wachten.
Ik ben met je eens dat de rondweg Leiden een regioverhaal is maar dan geregisseerd door de Provincie. In dat geval komen de kosten ook navenant in de verdeling.
Leiden heeft de financiering en de regie. Laten zij dan ook de verantwoording met al de daarbij behorende verplichtingen volbrengen.
Als er zonodig een tunnel onder de Zijl moet komen naar Leiderdorps grondgebied, dan moet het toch ook een koud kunstje zijn deze tunnel wat verder onder het water door te trekken en de afzwaai naar Leids grondgebied te doen toekomen? Of zijn de centjes van Leiderdorp een interessant object om de kosten te drukken. Leiderdorp heeft al genoeg te stellen met het doorgaande verkeer van en naar Leiden.
Nee, regionaal en een taak voor de Provincie zoals gezegd. Dat had voor mijn gevoel beter geweest voor alle partijen.
Sjoerd Postma
15 juli 2008