Symptoombestrijding op Waterschapsheuvel

verbodsbord.jpgEr staat een hek om Waterschapsheuvel om te voorkomen dat er met fietsen gecrosst wordt en dat er zwerfafval achterblijft, want het liep kennelijk de spuigaten uit.

Toch zijn de regels vrij simpel : crossen is verboden, rotzooi achter laten ook.
En ik heb altijd geleerd dat je zelf opdraait voor de gevolgen van je daden; bezint eer ge begint, in die trant. Niks mis mee dacht ik zo.

Helaas, niet hier; hier draait de brave burger die zich aan de regels houdt voor de narigheid op. De brave burgers die zich aan de regels houden, leden eerst onder het slechte gedrag van anderen, nu lijden zij doordat ze er niet meer in kunnen.

Waarom worden de onschuldigen “bestraft” en niet de veroorzakers? Dit is misschien makkelijker en kost misschien minder geld, maar waarom zouden de veroorzakers van de narigheid niet beboet worden – en flink ook, om de
kosten er uit te halen?

hek houtkamp.jpg

Dit is slechts symptoombestrijding, en behalve dat de oorzaak er niet mee wordt aangepakt nog op een onsympathieke manier ook.

Kom op gemeente : handhaven die regels, de veroorzakers aanpakken en de brave burger laten genieten van de Waterschapsheuvel; daar is het ook voor bedoeld!


Geschreven door Mirjam v. Sint Maartensdijk

19 augustus 2007

Reageer op dit bericht.